张志坤 · 2015-10-26 · 来源：乌有之乡

                  
 

但愿英国人能说话算数

——兼评《西方“元老”同中国热烈拥抱的启示》

张志坤

　　英国要做“中国在西方最好的朋友”了。

　　这是多么好的消息啊!笔者以为，习近平主席访英硕果累累，但没有哪一项成果能与这项成果相比拟，这是迄今为止一向高傲的大英帝国对中国最友好的表白。窃以为，若真如此，中国付出怎样的代价都值得。因为英国毕竟是一个核大国，也是拥有联合国否决权的安理会常任理事国，更兼这个老牌的帝国历史上曾经多次将将中国打得趴下，直到此前不久还屡屡向中国发起挑战，现如今竟这等赤裸裸地向中国输诚，说得如此信誓旦旦，这足以让一切爱国的中国人扬眉吐气、一吐块垒了。

　　也许正因为有这样惊人的成果，所以此次习近平主席对英国的访问鼓舞了相当多中国人，舆论纷纷评价称，中英关系将就此将迎来一个“黄金时代”，将树立一个不同文明、不同政治制度的大国之间双赢交往的样板，并将对整个西方都起到极具影响的示范效应。特别是那个经常以吹大牛、说大话而著称的《环球时报》，2015年10月23日更发表了题为《西方“元老”同中国热烈拥抱的启示》的社评文章，把中英关系拔高到了离奇的高度。

　　概而言之，这篇社评对中英关系主要做了四个层面的表达：

　　其一，相信中英建立全球全面战略伙伴关系的确不是空话

　　其二，中英关系的新发展，瓦解了西方在经济上联盟，使之“不足以构成对中国的挑战”。

　　其三，英国倒向中国。具体表述是“无论经济上还是军事上，英国都像是离开了有可能威胁中国的那个‘西方’”。

　　其四，外界联合起来对付中国的时代已经结束了。具体的表述是，“英国是中国找回更多自信的地方，它像一面镜子让我们看到自己的变化，也告诉我们外界可以联合起来对付中国的时代即使真有过，也已经结束了”。

　　四层意思，一层比一层高，到了最后一层，简直有九霄云外之高。这一高度，不要是以前想都不敢想，即使是现如今世界上最大最强悍的霸权美国，恐怕也不敢宣告外界联合起来对付自己的时代已经结束了。

　　这说明，一些中国人把未来的中英关系想得实在是太高、太美了。但是，笔者却不敢做这样的奢望，尤其是对《环球时报》社评里的大话，笔者历来嗤之以鼻。因为就在今年的八月，《环球时报》的社评文章还断言“美国对中国挥舞大棒的时代一去不复返”，还有以前在南海可以让美国的高技术武器变成废铜烂铁之类。相反，考虑到西方国家惯于出尔反尔的本性，现实一点，理性一点，窃以为，如果英国人说话算数，能做到以下两点就可以了：

　　第一，但愿中英关系不再时好时坏

　　众所周知，多年来中英关系时好时坏，而主动惹出事端，导致中英关系下滑的，历来都是英国。一个基本的规律是，当英国需要与中国加强贸易经济联系的时候，中英关系就相对好转，一旦有政治需要，英国就毫不吝啬地敲打中国，什么接见达赖、支持港独等，使中英关系转冷。如此这般的循环往复早已经司空见惯，直到去年李克强总理访英，之后还重复了这样一个回合。

　　现在，英国发誓要做中国在西方“最好的朋友”，中国在西方“最好的朋友”什么样，谁也没见过，对此不妨拭目以待，但英国起码应该做到不再出尔反尔，一二年后故态复萌，再次就中国的人权、西藏、香港问题挑衅中国。

　　第二，但愿“双全”关系真金足赤

　　习近平主席此次访英，中英两国发表了“关于构建面向21世纪全球全面战略伙伴关系的联合宣言”，宣布两国要建立“面向21世纪全球全面战略伙伴关系”。这可是一个了不得的文件，笔者将这一空前的文件简称为“双全”。“双全”者，“全球全面”之谓也。按照字面上的直观理解，全球合作，就意味着中英两国在台湾岛、钓鱼岛、南海诸岛、朝鲜半岛以及香港、西藏等一切热点地区开展合作，因为上述地区无论如何都是“全球”概念里的一部分;全面合作，就意味着中英两国不仅要发展密切的经济关系，还要发展密切的政治关系、军事关系、文化关系等，因为只有涵盖经济、政治、军事、文化等各个方面，才能称得上“全面”。这样一来，笔者不仅要问，英国准备解除对中国高科技出口限制吗?准备废除对中国的军售禁令吗?更进一步不知天高地厚地问一句，英国在印度洋上的迪戈加西亚岛上的军事基地能够对中国在印度洋的护航编队开放吗?

　　窃以为，如果中英“双全”关系果真得到落实，届时两国即便不是盟友，但也能近乎盟友二达到准盟友的地步，对此，不但笔者不敢奢望，恐怕任何中国人都不敢有此奢望。既然这样，还不如指望这个“双全”能货真价实，少点虚伪，少点假冒伪劣才好。

　　但愿这回英国人能说话算数吧。即使不是百分百的算数，能超过一半达到百分之六十算数也将就了。真正的危险在于，一段时间热闹喧嚣之后，英国还将再次回归其西方“元老”及霸权旧贵族的本色。但愿这是笔者杞人忧天。

　　附：西方“元老”同中国热烈拥抱的启示

　　上世纪五十年代中国搞“大跃进”的时候有个口号，叫“超英赶美”，为此中国各地土法上马大炼钢铁，粮食生产“放卫星”，还是没能如愿。几十年后的今天，英国上下盛情接待中国国家元首并且隆重宣布两国关系的“黄金时代”已经到来时，中国GDP总量已是英国三四倍。按一个粗略的标准衡量，“超英”大体做到了，尽管中国人的实际生活质量还远逊于英国人。

　　中英两国这次签了400亿英镑大单，其中包括中国公司加入英国核电站建设项目，而且伦敦将成为香港之外最大的人民币离岸中心，英国还放宽了中国人赴英旅游签证的年限。加上英方对习近平主席令人炫目的最高规格接待，特别是中国国家元首首次到英国国会演讲，让人相信中英建立全球全面战略伙伴关系的确不是空话。

　　英国向中国人展现了西方世界迄今最热情洋溢的面孔。很多人相信，这是中国拥有了强大力量的结果。然而仔细分析，事情又似乎不那么简单。

　　伦敦与北京张开臂膀热烈拥抱，首先证明了西方作为压制中国崛起的经济联盟即使存在，它的松散联系也早已被中国瓦解。经济上的“西方”概念十分勉强，它相对开放，离心力比向心力多，因此不足以构成对中国的挑战。

　　军事上的“西方”要真实一些，有个北约做内核。但由于中国地处东方，西方对中国的军事压力也不像检阅场上的方阵那样整齐。中国面对的主要军事压力是美日同盟，后者在试图把一些中国周边的中小国家也拉上，形成一个威慑中国的大杂烩。

　　由于中国经济发展支持了军力构建，我们面对的军事压力既现实，也不再那么紧迫。中国有足够能力保卫自己国家安全的信心正逐年增强。

　　无论经济上还是军事上，英国都像是离开了有可能威胁中国的那个“西方”。它受中国发展的吸引，明确要做我们的朋友和伙伴。而英国是西方世界标准、重要的一员，它与中国携手步入“黄金时代”，有着强烈的示范意义。

　　然而到了意识形态上，旧的分界线又倏然在中国与西方之间画出来。当发生“人权”等意识形态及价值观冲突时，英国和德法等同样大力发展对华关系的国家又站到了“西方”的队列中。即使英国政府态度温和，该国一些社会力量也会表现活跃，与美欧的各类政治力量联手，向中国发难。

　　外部意识形态压力成为当下中国最棘手的问题之一，它对中国国内的价值观纠纷颇具影响，共同构成中国国家治理的重大挑战。中国主流社会如今从西方感受到的“敌意”大概有一半以上来自意识形态方向，其次是军事压力，经济压力最小。

　　价值观认同是二战之后西方世界最为突出的纽带，但英国的例子以及德法向中国的靠近都表明，这个纽带也不是万能的，它代替不了西方诸国的实际利益，因而它提供不了把西方整个凝聚起来对付中国的动力。

　　价值观分歧是中西之间当下和今后最深层的差别之一，中西大概都没有错，重要的是双方相互尊重，互不试图改造对方。

　　西方在意识形态领域一直对华带着傲慢与偏见，甚至表现得咄咄逼人。然而我们的这一感受深，也有部分原因在于我们自己的社会不够团结，内部分歧多，容易有受到外来威胁与挑衅的不安全感。

　　英国是中国找回更多自信的地方，它像一面镜子让我们看到自己的变化，也告诉我们外界可以联合起来对付中国的时代即使真有过，也已经结束了。但事情还有个尾巴，那就是解决中西意识形态之争，前方还有漫漫之路。

　　然而成就和希望要比困难与不确定性大得多。想想过去西方铁幕一般的压力，对比今天阴晴不同、时阳时雨的“新西方”，可以看清中华民族伟大复兴已经向前走了很远。我们几乎已经掌握了下一步怎么走的主动权。

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信（wyzxwk0856）