Quantcast
Channel: 我们都来做一点吧
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5050

[转载]要真正科学社会主义,不要虚假特色社会主义

$
0
0

作者:问心无愧 发布时间:2016-07-30 14:03:16 来源:民族复兴网 字体:   |    |  

  夫人类社会,从蒙昧到文明,无不都是人类一次次革命成果叠加而成的,尚使人类没有革命,那么,到今天,人类恐怕还在絮毛饮血呢,所以说,革命是人类永恒的主题。当然,以人类今天的文明高度而言,暴力革命以渐被摒弃,而文化革命早已在人类社会中普及开来,并且成为了当今人类社会不可逆转的潮流,这一点,大家是有目共睹的,可是,为什么偏偏在中国,在社会主义的中国,在一个用革命取得政权的中国,连文化革命都不允许了呢?岂非咄咄怪事?难道真的要充当镇压新生代文化革命者的刽子手吗?人类社会在拭目以待呢!

  遥想三百余年前,英格兰王国通过流血的暴力革命,在英国结束了封建主义的社会制度,迈入了资本主义社会制度一一这个被马克思称作为每一个毛孔都流淌着.无产阶级鲜血的罪恶制度,在三百余年的人类历史长河中,由于人类的懦性使然.和对比极端腐朽的封建社会制度而言的进步性.以及其他各方面的原因,这个资本主义社会制度,几乎囊括了地球上的所有国家,三百多年来,资本主义社会制度也没有停滞不前,而是通过无数次的资本主义的文化革命,在矫正和修改这个制度的.嗜血本性和许多不合理的地方,以此来巩固这个先天不足.和永远都无法健全的资本主义社会制度,这是写在人类史上的铁血事实,但是,人类不能永远由单一模式的社会制度的,诞生于无产阶级群体中的共产党,创造了社会主义社会制度,这个立足于社会为根本的.(即以弘扬人性中的.进取,善良,公平,公道等善美的一面,抑制人性中的贪婪.堕落.自私等丑恶的一面),以为人类中的大多数无产者利益服务为宗旨的社会制度,当然又先进于以资本的发展为核心的资本主义社会制度,由于其矫正人性中的.最原始的贪婪与自私为特点,这个制度的推行,势必会触动一些在长期的人类社会中.形成的一些带有罪恶性质的习惯势力,他们掌握着这个社会中绝大部分优质资源,来进行决死的抵抗,所以,虽然是以人性中的进步.善良.公平.公道为核心的社会先进制度,但在人类社会的推进中,还是受到了各种形式的强力阻遏,所以在推行这个制度时,当然要不可避免地使用革命的暴力手段,这是毫无疑问的,然而在使用暴力革命完成在一国的社会主义制度确立后,由于某些人的本性使然,推行使用暴力革命队伍中的机会主义者们,会联合极端仇视这个动摇了资本家根本利益的资本主义者们,他们相互勾结,使用各种方式方法,打着各种各样的旗号,来进行复辟,这是已经落幕和正在上演的铁的事实,不承认这个铁的事实,就是大骗子,所以在铁的事实发生之前,毛主席就早以预见,并选择了用无产阶级的文化革命为手段,来籍此以巩固这个先进社会制度的胜利成果,并排除可预知的历史周期律,这是何等伟大的创造,今天那些熟读马列著作的共产党人们,就真的看不清,弄不懂吗?当然,史无前例的无产阶级的文化革命,这一新生事物的出现,必然会受到各种反动势力的极端仇视,各种阴谋破坏,阻挠和颠覆的手段也是五花八门,正因为这样,文革的开头两年确实很乱,是谁做的乱?事实就摆在那里,为什么改开以后用铁幕把他笼罩起来?并嫁祸于已经去逝的毛泽东,继而彻底绝否了文化革命,并把它称作为是人类的浩劫,这合适吗?这道德吗?历史的真实就摆在那里,一九五六年的中共八大,刘少奇,邓小平被毛主席提到国家一线领导岗位,毛主席退到二线,可是,到一九五八年,就出现了三年困难时期,据说还饿死了许多人,饿死人的原因,用刘少奇的话说,是三分天灾,七分人祸,那么,人们不禁要问一句,这七分的人祸,你一线的领导人要不要负责?出了问题,把过错全部推在他人身上,有了功劳,全部是自己的,这种做法,不要讲作为一个国家的领导人,就算是做为一个生意上的合伙人,别人会怎么评价你,靠隐瞒事实,诽谤别人,能瞒得一时,还能瞒得一世吗?再说党和人民把管理国家的重任交给了你,在短短两三年,你就捅出这么一个大娄子,还死不认账,把过错全部推在他人身上,这样做,还能不能在继续担任党和国家的领导人?再说十年文革,去除了你邓小平等人的领导权,却没有出现饿死人的现象,这些,都是才过去四五十年的事情,很多今天的老年人都清清楚楚,记忆犹新。醒悟过来的同胞们不禁要问一句,你邓小平把因为你犯了错误,而被赶出领导岗位却没有饿死人的十年文化革命,定性为人类浩劫,而把你邓小平做为一线领导人时,饿死了许多人的三年困难时期,纂改为三年自然灾害,不但不是人类浩劫,还轻描淡写,诿过与天灾,那么,道德呢?良知呢?人格呢?一个大国的领导人就是这样的道德水平,那么,社会会是什么样呢?把十几亿人民深深埋在谎言中,深深埋在不见天日的丛林法则中,那么,中国还要不要未来呢?中华民族还要不要屹立于世界民族之林呢?中国拿什么走向未来?中华民族拿什么屹立于世界民族之林?诚信!还是诚信!可是诚信在哪里?答曰,被邓小平吃进了肚子里啦,难道不是吗?

  夫文化革命,是人民领袖毛泽东,给全世界的无产阶级,指明的一条正确方向,开拓的一条阳光大道,他老人家并和中华民族一道,本着马列主义,共产党人的精神,不计个人利益,用顽强的意志,率先在中国做了垂范,并收到了良好的效果,真正的中国共产党人,本应该继往开来,沿着无产阶级文化大革命的道路,奔向社会主义的康庄大道,团结亚非拉人民,拓展共产主义的生存空间,最终为彻底战胜带有血腥性质的资本主义制度,为整个人类社会的繁荣与进步,贡献自己所有的一切!用毛泽东思想的无产阶级文化大革命的北京共识,来取代三百余年前,资产阶级的伦敦共识,使整个人类社会在管理和建设自己的美丽家园方面,在自己身心健康和幸福生活方面,引领人类社会向前发展再上一个新台阶,中华民族也因此能够走向全面的复兴。这些并不是什么大道理,而是四十年前的真实情景,和依据这个真实情境而产生的,可实现的革命理想,当然,史无前例的文化大革命,正因为她的史无前例,走前人所没有走过的道路,难免会出现这样那样的小瑕疵和小毛病,但大的方向却没有错,也取得了人类社会史上从没有取得的骄人成绩,企图掩盖和歪曲诽谤,不但达不到目的,反而还会暴露出自己的罪恶,不相信吗?那就看看毛主席逝世后的四十年间,沿着绝否文革后的邓小平路线,中国都出现了什么问题吧,先说说所谓的党群矛盾,干群矛盾,其实那不过是骗人的鬼话而已,每一个中国人心中十分清楚,那是毛泽东思想和邓小平路线之间的矛盾,是文明与野蛮的矛盾,是继续前进与复辟倒退的矛盾,是团结广大人民群众与撕裂中华民族于碎片之间的矛盾,是扶起中华民族的民心进而唤醒全世界的无产者,与推倒及泯灭中华民族的良知和民心,进而催眠和淹埋全世界无产者之间的矛盾,总之一句话,是人性与反人性之间的矛盾。 有人会说我哗众取宠,有人会说我危言耸听,那么,我们就具体的看一些事例,来加以佐证一下,先睁开眼睛看看我们天吧!再看看我们的地吧!再看看我们的河流湖泊吧!有人会说,环境污染是国家环保制度不健全,也有人会说那是国家工业化所必须的,而我要说,这些说法不全对,我认为环境污染的根本实质,是人心的污染,至有人类以来,从古到今没有一个国家,没有一个民族是在自己的锅台上拉屎撒尿的,可是,在邓小平理论指导下的特色中国,却史无前例的做到了,难道不是铁的事实吗?所以说,治理人心的污染,不亚于又一次扶起中华民族,因为这样下去,我们不但活不好,还会慢慢的去死掉,如果不是以习近平主席为首的十八大以后的党中央,揭开了盖子并有力的遏制住了这个势头,后果会堪设想吗?这就是以邓小平为首的既得利益集团,为了一己之私利,不惜把中华民族摆上祭坛的铁证。还有人会说邓小平的韬光养晦,会使中国走向强大,铁的事实我先不说,单就以理论而言,一个由共产党执政的十几亿人口的大国,在战略上是无法潜伏的,所谓的韬光养晦,那只不过是卖国求荣的借口而已,今天的事实完全可以证明这一点。 其实国与国之间的竞争(包括较量),不是某些人所忽悠的强弱问题,而是国家间政治体制的较量,其根本是人心问题,也就是维护谁的利益,又剥夺了谁的利益问题。世界现代史就充分证明了这一点,美国振臂一呼,是为了美国自己的国家利益,可是持中美夫妻论的特色党却玩命去响应。无怪乎有人说,中国这个国家,是富人争相移民,穷人拼死也想离开,这是一个国家呢?还是一个监狱呢?因为当权者全是一些过把瘾就死,捞一票就跑的特色货。可是十年文革咋就没有出现上述现像!可见国之根本乃是以道德和公平凝聚人心呀,人心齐,泰山移,人民团结,黄土变金,这难道不是最大利益吗?弱国掌握了这一条,也逐渐会强大起来,强国掌握了这一条,会更加强大,反之,即使是强国,如果丢掉了这一条,也会逐渐弱下去,最后导致崩溃。可见某人的特色理论,只是赤裸裸的骗人,他们所谓的强大,是指他们自己的腰包又鼓了多少而已。 中国共产党的执政基础,是公有制,是掌握在工农联盟手中的公有制,这个联盟被拆散了,形成了自相残杀,矛盾重重,又相互倾轧的各个利益阶层,这个党的执政基础,又建立在何处呢,他又怎么能够代表各个利益阶层呢?? 而绝大部分的草根阶层(其实质是最拥护这个党的基本力量)却被完全抛弃了。成了任人宰割的羔羊。这个党的道德又何在呢?难道中国的老百姓就不会反思吗?会!只是他邓某人用枪杆子强压着不让说,不争论,不辩论而已。我在这里要问一句,能压多久呢?当信息时代来临时,当以十八大以后的党中央,对真理的讨论网开一面时,当以时代的同胞渐次觉悟之后,在网络之上掀起新一轮的无产阶级文化革命,籍此来助推中华民族的伟大复兴时,那些被邓小平的物欲主义绑架并彻底洗脑了的人们,该做何选择呢?

  写到这里,这篇文章该基本结束了,我最后再补充一点,其实毛泽东思想和邓小平理论,也有共通之处,那就是予与取,给与夺,毛泽东思想从打土豪分田地,到土地革命,再到文化大革命,是予,是给,是给了广大的无产阶级,物质上和政治上的双重权益,是四大自由和结社,罢工及游行来表达诉求,并参与国家管理并监督整个国家管理机器的权力,同时也是取与夺,夺取破坏这个社会制度并残害广大无产者的封资修和地富反坏右们的一切权利,归广大的人民所有。而邓小平的路线呢,也是这样,只是把对象搞反了而已。[(关于这些,在我的《十论》之《论毛泽东思想》和《论主义》《论社会》中,都有详尽的描述。在此我不再赘言]。


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5050

Trending Articles