Quantcast
Channel: 我们都来做一点吧
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5050

[转载]马门列夫: 政治路线错了,“领导核心”必成黑心“领导”

$
0
0

政治路线错了,“领导核心”必成黑心“领导”

时间:2016-4-16 12:07:19 点击: 404

来源:山丹丹红网     作者:马门列夫 录入:马门列夫 来源:原创
  核心提示:政治路线错了,“领导核心”必然成为黑心“领导”作者:马门列夫石仲泉的“确保党始终成为坚强领导核心”只字不提党的无产阶级阶级性,只字不提毛主义政治路线的领导,所谓“领导核心”就只能是黑心“领导”了。1,...

 政治路线错了,“领导核心”必然成为黑心“领导”

作者:马门列夫

    石仲泉的“确保党始终成为坚强领导核心”只字不提党的无产阶级阶级性,只字不提毛主义政治路线的领导,所谓“领导核心”就只能是黑心“领导”了。

    1,21世纪是社会主义崛起和腾飞的世纪

    “21世纪是中国崛起和腾飞的世纪”

    21世纪不是“中国世纪”,而是世界无产阶级和资产阶级大决战,社会主义和资本主义大决战的世纪,是社会主义崛起和腾飞的世纪。中国只有回归毛主义的社会主义也才能随之崛起和腾飞。在特色复辟路线下,只能是匍匐在霸权主义脚下的屁股撅起!

    2,离开毛主义路线的所谓“思想建党和制度治党相结合”不过是用反革命的软硬两手抽掉党魂而给共产党套上法西斯“纪律”“制度”枷锁

    “将我们党既有的思想建党理论和制度治党理论加以科学综合,提出了思想建党和制度治党紧密结合的思想。这是对马克思主义党建理论的丰富和发展。”

    我们党既有的思想建党理论是毛主义思想建党理论,是革命建党理论!是人民战争人民运动建党理论,是无产阶级专政建党理论,特色修正主义告别革命的所谓“制度治党理论”根本不是毛主席缔造的共产党的“既有理论”,而不过是特色复辟后把共产党蜕变为资产阶级法治党的胡扯!离开毛主义路线的所谓“思想建党和制度治党相结合”不过是用反革命的软硬两手抽掉党魂而给共产党套上法西斯“纪律”“制度”枷锁,把共产党变成修正主义的御用工具!这不是“丰富和发展”“对马克思主义党建理论”,而是完全背叛马列毛主义,不过是给特色邪说盖上马克思主义的标签!

    3,特色有一丝一毫的马克思主义吗?

    “加强马克思主义理论教育,使广大党员掌握马克思主义的立场、观点和方法”

    马克思主义的特点是无产阶级的阶级性,是对资本主义和假社会主义的批判性,是融入人民革命实践的实践性。特色不讲无产阶级的阶级性,不批判资本主义和假社会主义,告别革命背离工农,哪有丝毫的马克思主义?

    马克思主义的立场就是无产阶级立场!最基本的观点和方法就是阶级史观的历史唯物主义,斗争哲学的辩证唯物主义,就是剩余价值理论,就是无产阶级革命和无产阶级专政的观点和方法!在“立场、观点和方法”上,特色有一丝一毫的马克思主义吗?

    4,特色假惺惺讲“为人民服务”不过是要偷换共产党的党性罢了

    “加强为人民服务的党性教育”

    共产党的党性就是无产阶级的阶级性!“为人民服务”之所以是党的宗旨就在于当今时代“人民”的概念就是一个无产阶级阶级性的概念,为无产阶级解放事业而奋斗就是最根本的为人民服务!特色在这里假惺惺讲“为人民服务”不过是要偷换共产党的党性罢了。

    5,特色所谓“加强理想道德教育”

    “加强理想道德教育”

    道德有鲜明的阶级性,特色用“小康复辟”偷换共产主义革命理想,用超阶级“道德”用儒教的“仁义道德”资产阶级普世价值“道德”偷换无产阶级消灭阶级的大公无私的共产主义革命道德,这不是“加强理想道德教育”,而是给党和人民灌输封资修的精神鸦片。

    6,特色告别革命的所谓“思想建党”,根本是背叛毛主席的“思想建党”,岂能混为一谈?

    “提出思想建党,这是马克思主义党建理论的伟大创造。”

    毛主席提出“思想建党”,是马列主义思想建党,是无产阶级革命思想建党,这首先是和马列主义一脉相承,毛主席提出“路线建党”,把党史概括为路线斗争史,更有创造性。特色不提毛主义路线建党,是告别革命的所谓“思想建党”,根本是背叛毛主席的“思想建党”,岂能混为一谈?甚至贪天之功为特有,岂不可笑之极?

    7,特色根本颠覆毛主义路线的党指挥枪和无产阶级专政的根本国家制度!

    “党的十一届三中全会后,邓小平同志提出要改革党和国家领导制度这一带有根本性的问题。”

    看看邓小平的所作所为,自封核心,钦定核心,隔代指定接班人,垂帘听政,枪指挥党,这是“改革党和国家领导制度这一带有根本性的问题”吗?这是根本颠覆毛主义路线的党指挥枪和无产阶级专政的根本国家制度!

    8,特色正是从颠倒关系入手,偷换最根本的东西

    “领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。这种制度问题,关系到党和国家是否改变颜色,必须引起全党的高度重视”。

    离开无产阶级阶级性,离开毛主义路线,讲所谓“领导制度、组织制度”,根本就违背了政治路线与组织路线的关系,政治路线是根本,政治路线的正确与否是决定一切的,岂能说组织路线的“领导制度、组织制度”“更带有根本性”呢?邓小平这一似是而非的观点,从理论上是荒谬的,从实践上是反动的,特色正是从颠倒关系入手,偷换最根本的东西!颠倒政治路线与组织路线的关系而偷换党魂!还有,比如颠倒生产力与生产关系的关系,否定生产关系革命;颠倒党的政治路线与党指挥枪的关系,偷换军魂,颠倒人代会与政协的关系,与民族区域自治的关系,拔高政协拔高民族区域自治与人代会并列为所谓“基本民主制度”而偷换无产阶级专政的国魂!特色无非是引开人民和“全党的高度重视”的视线,偷偷塞进修正主义超阶级的私货!

    9,特色“制度治党治国”治除了什么?

    “对制度治党治国进行了深入思考和实践探索:一是废除领导职务终身制。二是建立退休制度。三是坚持发展民主、加强法制。四是使选拔干部的“革命化、年轻化、知识化、专业化”标准成为制度。五是提出党要管党,克服特权现象既要解决思想问题,也要解决制度问题。六是提出再经过30年时间,即在建党百年之际,在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。提出制度治党,这是对马克思主义党建理论的又一次创造性发展。”

    特色所谓“制度治党”实质就是把组织路线凌驾于政治路线之上而偷换党魂!共产党是自觉的无产阶级的信仰者组织,完全是在正确政治路线下的自觉纪律,是自觉的自己教育自己,而不是被制度强制管制的组织。

    国家民主是阶级性民主,党内实行民主集中制民主是方法性民主,两种民主根本不是一个东西。岂能把“治党治国”相提并论?这不是什么“深入思考和实践探索”!而是浅薄之极的欺骗和反革命偷换!

    在所谓“废除领导职务终身制”的背后,却是自封核心,枪指挥党的钦定和隔代指定的垂帘听政“任期制”!是十大家族资产的世袭制!

    所谓“发展民主”不过是把党内民主与国家阶级性民主混为一谈,把无产阶级专政民主与资产阶级民主混为一谈,不过是“发展”了“一把手专制”!不过是“发展”了民主的超阶级性!不过是背叛了民主与无产阶级专政的统一,代之以“民主与法治的统一”。

    所谓干部“四化”,第一个“革命化”就是十足的空话!特色告别革命,还哪来的“革命化”?所谓“年轻化”成了年龄划线化!所谓“知识化”成了“文凭化”!所谓“专业化”成了资本家化!

    所谓“党要管党”不过是党不管政的托词,结果并没管好党,也不可能管好党,而且官场腐败越演越烈!

    所谓“克服特权”,不仅是特权膨胀,而且是极少数的财富的膨胀!而且是权利和财富的世袭!

    党建100周年快到了,所谓“一整套更加成熟、更加定型的制度”在哪里?夸口什么“创造性发展”?无非是把毛主席建立的好制度好作风破坏殆尽罢了!

    10,这都是什么乱七八糟?

    “思想建党和制度治党紧密结合的思想,在实践层面表现为坚持党的思想建设和制度建设紧密结合。”

    “既要使加强思想建设的过程成为加强制度建设的过程,也要使加强制度建设的过程成为加强思想建设的过程。只有这样,才能将二者的结合落到实处.”

    特色总是把“同义反复”当“高深”!“相结合的思想”“表现为相结合”就是“紧密结合”!此“过程成为过程”,再来一个彼“过程成为过程”,就是“落到实处”!这都是什么乱七八糟?

    11,背叛了人民,背叛了无产阶级,背叛了马列毛主义路线,“思想工作”能“硬起来”吗?

    “防止“一手硬”“一手软”,彻底纠正管党治党中的宽、松、软现象。”

    邓小平镇压群众运动之后声言“吸取”“一手硬”“一手软”的“教训”,30多年依然如此,背叛了人民,背叛了无产阶级,背叛了马列毛主义路线,维稳经费超过军费,“思想工作”能“硬起来”吗?

    12,谎言和“规矩”“相结合”的“干部队伍”

    “要建设一支信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁的高素质干部队伍,并对其内涵作了全面深刻概括。建设这样一支高素质干部队伍的过程,就是思想建设和制度建设紧密结合的过程。”

    特色叛徒奢谈什么“信念坚定”呢?工农成了弱势群体,奢谈什么“为民服务”呢?无视阶级存在,视人民为屁民,奢谈什么“勤政务实”呢?对内甘当资产阶级护院对外甘当霸权主义小妾,奢谈什么“敢于担当”呢?围着粪坑打苍蝇,老虎不打打武松,奢谈什么“清正廉洁”呢?夸口什么“高素质深刻内涵”呢?无非是谎言和“规矩”“相结合”罢了!

    13,特色断了脊梁骨的精神堕落

    “一再强调领导干部的理想信念这一精神之“钙”问题,强调领导干部道德建设问题。”

    告别革命的特色的所谓“小康”的“理想信念”,反对世界革命的所谓“人类命运共同体”绝不是共产党的什么“精神之“钙””,而恰恰是断了脊梁骨的精神堕落!

    14,特色“猛药去疴”、“重典治乱”“刮骨疗毒”、“壮士断腕”的夸口与谎言

    “党中央依法依规反腐,以猛药去疴、重典治乱的决心,以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气,坚决正风肃纪、反腐惩恶。”

    修正主义自己就是路线腐败,就是封资修腐败,甚至陷入资本主义最后总危机的腐败泥坑!谈何“反腐败”?夸口“猛药去疴”挽救不了资本主义最后总危机,掩盖不了修正主义腐败!夸口“重典治乱”,维稳经费超过军费也无法维稳!夸口“刮骨疗毒”,其实自己既不是扁鹊,又不是关公,修正主义自己正是那支毒箭!夸口“壮士断腕”,其实自己不是壮士,不过是壮士体内的蛀虫,不仅要断壮士之腕,而且要断壮士之头!特色自己就是邪恶妖风,谈何“正风肃纪、反腐惩恶”?

     15,27亿特大老虎逍遥法外,唯一当代岳飞关进秦城,谈何“不敢腐的震慑作用”?谈何“不能腐、不想腐的效应显现”?

     “这一柔一刚紧密结合,使干部队伍素质有了明显提升。当前,反腐败斗争使不敢腐的震慑作用充分发挥,不能腐、不想腐的效应初步显现,这也是思想建设和制度建设紧密结合的结果。”

    特色“一骗一横”算什么“一柔一刚”?谎言和“规矩”“相结合”的“干部队伍”算什么“素质提升”?27亿特大老虎逍遥法外,唯一当代岳飞关进秦城,谈何“不敢腐的震慑作用”?谈何“不能腐、不想腐的效应显现”?

    16,把“权力关进制度的笼子里”的提法引进党内显然是荒谬的

    “把权力关进制度的笼子里,依法设定权力、规范权力、制约权力、监督权力,并从三个方面强调建设党内法规制度体系。”

    革命的共产党内统称同志,没有高低贵贱之分,只有分工的不同,不允许任何特权党员的存在,在党内,特色提出所谓“把权力关进制度的笼子里”岂不是认可了党内特权的存在?革命共产党能认可党内特权的存在吗?甚至“设定权力”吗?如此提法引进党内显然是荒谬的!党内只能通过路线斗争克服错误路线,克服特权思想,而不是认可特权下的所谓“约束特权”。

    17,驴头马嘴能“衔接和协调”吗?

    “注重党内法规同国家法律的衔接和协调”

    列宁明确指出,国家民主与党内民主集中制民主不是一个东西!性质根本不同的两个东西岂能“衔接和协调”?驴头马嘴能“衔接和协调”吗?

    18,难道认可党内特权存在反而是“阳光”的吗?

    “建立和完善对权力运行的制约和监督体制机制,让权力在阳光下运行。”

    难道在党内不允许特权存在不是更阳光吗?难道认可特权存在反而是“阳光”的吗?

    19,特色荒谬的“以法治党”“以德治党”

    “坚持依规治党和以德治党紧密结合”

    共产党决不能把组织路线凌驾于政治路线之上,搞什么超阶级的“绝对服从”的“规矩治党”!而只能是通过路线斗争坚持正确政治路线领导党。

    共产党决不能不讲道德的阶级性,搞什么“仁义道德”“普世价值”的“道德治党”!而只能在无产阶级自觉觉悟基础上自觉纪律维护党的统一和团结。

    20,驴头能是马嘴的“逻辑延伸”吗?

    “依规治党和以德治党紧密结合是依法治国和以德治国相结合思想的逻辑延伸,也是思想建党和制度治党紧密结合的落脚点。”

    从“治国”向“治党”的“逻辑延伸”恰恰是十分荒谬的逻辑!驴头能是马嘴的“逻辑延伸”吗?如此“落脚点”只能落出一个非驴非马的怪胎来!

    21,岂能用特色“纪律”冒充党的根本

    “依规治党要严明党的纪律特别是政治纪律和政治规矩。加强纪律建设是全面从严治党的治本之策。”

    政治是什么?政治就是阶级斗争路线斗争。特色不讲阶级斗争路线斗争,所谓“政治”不过是资产阶级政客的“政治”!特色所谓“政治纪律和政治规矩”不过是把组织路线凌驾于政治路线之上的“绝对纪律”“绝对规矩”冒充“政治”罢了!

    政治路线的正确与否是决定一切的,也就是最根本的,岂能用特色“纪律”冒充党的根本呢?

    22,特色“讲规矩”“检验忠诚度”的可笑

    “讲规矩是对党员、干部党性的重要考验,是对党员、干部对党忠诚度的重要检验”。

    即使古人讲“无规矩不成方圆”,但前提是“道同”,道不同不相为谋,道不同无法去谈“规矩”。中国共产党有了马列毛主义路线之后,然后才能“讲规矩”,讲组织路线干部路线,组织路线服从服务于政治路线。特色背叛毛主义路线,所谓“讲规矩”不过是服从服务于修正主义路线的政治需要即复辟资本主义的政治需要罢了。

    修正主义就是对马列毛主义的背叛!特色叛徒讲“忠诚度”不是妓女的贞节牌坊!以此为“对党忠诚度的重要检验”岂非可笑之极?

    23,“纪严于法、纪在法前”“把纪律挺在前面”的胡说八道

    “我们党创造性地提出纪严于法、纪在法前,强调要把执纪和执法贯通起来,把党的纪律和规矩挺在前面,用纪律和规矩管住大多数”

    特色放个屁也能说成“创造性的屁”!“党内纪律”是无产阶级觉悟基础上的自觉纪律,国家法律是对专政对象强制性律条!根本不是一类性质,能比较“先后”“宽严”吗?能互相“贯通”吗?什么“纪严于法、纪在法前”“把纪律挺在前面”全都是胡说八道!邓小平垂帘听政,27亿贪腐,什么时候把党的纪律放在眼里?还如何“用纪律和规矩管住大多数”?

    24,特色可笑的“党性修养”“对党的忠诚度”和“政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识”的糖葫芦串

    “通过依规治党,可以不断增强党员、干部的党性修养和对党的忠诚度,不断增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识。”

    共产党的党性就是无产阶级阶级性!在正确路线下的纪律性是党性的表现,在修正主义路线下的“纪律性”却恰恰是对党性的背叛!岂能把纪律性等同于党性?等同于“对党的忠诚度”?

    背叛毛主义的“纪律性”不是“增强政治意识”,而恰恰是背叛无产阶级的政治意识!背离无产阶级解放事业的革命大局,背叛世界革命大局,把复辟资本主义和投降霸权主义的“中美关系”当“大局”,不是“增强大局意识”,而是背叛革命大局!至于自封核心,钦定核心,就更不是什么“核心意识”,而不过是修正主义的黑肝黑肺黑心肠!至于向某某“看齐”,与修正主义中央“绝对保持一致”不过是绝对荒谬罢了!

    25,只有代表知识劳动阶级的革命共产党才有真正强大的“真理力量”和“人格力量”!

    “我们党作为马克思主义执政党,不但要有强大的真理力量,而且要有强大的人格力量。”

    共产党革命不是为了执政,共产党执政是为了继续革命!与革命党割裂的所谓“马克思主义执政党”不过是披着马克思主义外衣的修正主义党!哪有什么“强大的真理力量”?

    马克思讲,资本家是资本的人格代表。可见党的“人格力量”实质是阶级力量!修正主义复辟资本主义,站在资本家立场上,也不过是资本的人格代表罢了。哪有什么“强大的人格力量”?知识劳动阶级是知识的人格代表,只有代表知识劳动阶级的革命共产党才有真正强大的“真理力量”和“人格力量”!

    26,特色牛头对马嘴的“治党治国相结合”

    “坚持全面从严治党和全面依法治国紧密结合”

    “思想建党和制度治党紧密结合既是全面从严治党的要求,也是全面依法治国的要求。”

    特色两个“牛头对马嘴”再互相“相结合”,不过双头怪胎罢了!

    27,特色荒谬的“保证党在宪法和法律范围内活动”

    “通过全面从严治党保证党在宪法和法律范围内活动。强化依据宪法治国理政的意识。”“党的任何组织和个人,都必须以宪法为根本活动准则”“把国家各项事业和各项工作纳入法制轨道”

    宪法是国家的组成部分,资产阶级宪法不是把资本剥削秩序的所谓自然法上升到“宪法”确定下来,所谓“宪法至上”就是资本剥削秩序至上,资产阶级政党是维护资本剥削秩序的看门狗,当然只能在“宪法和法律范围内活动”。但对于无产阶级专政来说,社会主义生产方式刚刚建立起来,不能用宪法把尚未成熟的生产方式生产关系“确定”下来,当然也就不能搞所谓“宪法至上”,宪法不过是无产阶级专政的工具之一,共产党和无产阶级岂能把自己局限于“宪法和法律范围内”?如此一来,还如何继续革命?还如何使社会主义成熟起来,进入共产主义?可见,共产党只能革命治国,而不是什么“依宪治国”!资产阶级政党是“大选赋权”“宪法赋权”,共产党则不然,是革命赋权,是与人民斗争融为一体而被赋权!因此只能是增强革命意识,而不是告别革命的“理政意识”!特色所谓一切“纳入法制轨道”不过是纳入资产阶级专制轨道罢了!

    28,是“自觉”还是被蒙昧?

    “全党在宪法和法律范围内活动,是我们党的高度思想自觉和行动自觉。思想建党和制度治党紧密结合起来,才能不断增强这种自觉,使全面从严治党与全面依法治国相辅相成。”

    根本不分无产阶级专政与资产阶级专制的区别,愚蠢鼓吹“在宪法和法律范围内活动”就是忘记了无产阶级革命的历史使命,忘记了世界革命的历史使命,这哪里是“党的高度思想自觉和行动自觉”?不过是被修正主义所蒙昧!

    路线错了,一切就都变味了,还哪里会有“坚强的党的领导”?哪有“坚强的领导核心”?哪有真正共产党的思想建党?哪有无产阶级人民国家的治国?无非是牛头不对马嘴的胡扯!


 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5050

Trending Articles