原文地址:意识形态领域的革命比暴力革命更重要作者:无云蓝天
历史上的暴力革命太多了,结果怎么样?还是没有离开“历史周期率”的影响。社会主义是人民当家作主的制度,马克思在研究社会主义理论中,对无产阶级专政一直存在着忧虑,西特勒搞的就是国家社会主义,他把犹太人的产业都占为纳碎所有,所谓的生产资料“公有制”,实际上是“纳碎党的所有制”。
所以,毛主席认为,搞意识形态领域的文化大革命,比前面夺取无产阶级政权更重要,什么叫“社会主义”啊?社会主义就是“人民当家作主”,不需要任何人代表人民群众利益(三个代表),人民自主自治的社会制度是“人民当家作主”必要条件。所以,文化大革命一开始就是“踢开党委闹革命”。
什么叫“人民当家作主”呢?那就是马克思指出的“巴黎公社”模式:第一,国家公务员是“一人一票”选举出来的;第二,人民随时有罢免国家公务员的权力;第三,国家公务员只能拿劳动者的平均工资。所以,文化大革命中陈永贵国家副总理、吴桂贤国家副总理。王洪文国家副主席只拿工人、农民的平均收入。
王岐山为什么推荐大家看一看《旧制度与大革命》这本书啊?就是提示大家:旧制度是必然会引起暴力革命的,所以,我们必须努力改变的是“旧制度”,否则暴力革命是不可避免得。但是,暴力革命之后无产阶级不能重新建立一个新制度,“暴力革命”只是一种“历史周期率”的延续,是没有任何历史意义存在的。
《鲁迅学社》无云蓝天

