2、卫生医疗公平全球倒数第四。
3、大学收费是世界最高水平的3倍以上。
4、城乡收入差距世界第一。
5、税负全球第二。
6、矿难死人数占全球80%。
7、行政成本最高国家。
8、全球有收费公路14万公里，10万在中国，占70%。
9、每年制造世界豆腐渣工程的90%以上。
10、有8亿人口游离社保之外。
11、每年三公消费上万亿，是全球其他的国家全部之和。
以下是重庆大学法学院院长陈忠林教授的研究结果：
陈忠林教授认为：“中国的崛起是一个笑话……”
黎亚彬：“银行利率6%，工业利润5%”意味着什么？
今年4月15日，国家统计局公布2015年第一季度宏观经济增长速度为7%，创下了6年新低。4月17日，国务院总理李克强在国家开发银行、中国工商银行的座谈会上提出了一个尖锐的问题：“商业银行贷款利率普遍在6%以上。可多方面调查的数据表明，企业利润目前平均只有5%，扣除财务费用之后不就成负增长的了吗?”“实体经济垮了，金融怎么支撑?”两天后，央行就宣布了“史上最强”降准，释放约1.2万亿流动性。
毫无疑问，中国经济出现了大问题。而且，了解中国经济实情的人都知道：这不是新问题，中国经济很长一段时间都是这样，所谓经济增长其实都是依靠炒作资产泡沫来支撑的。
最近，经济“新常态”成为中国社会流行新名词。现在的政府官员、专家、学者们都把今天这种经济低增长当作一种常态，称之为是正常、合理的“好现象”。政府一方面不惜一切代价地以各种方式全力刺激经济增长，一方面又给民众猛打心理预防针，强调经济低增长是健康、正常的“新常态”。而媒体、经济学家、专业撰稿者们则一方面论证中国可以跨越中等收入陷阱，一方面又在变着法儿吹捧中国经济的“成功”，述说着“中国模式”的成功，宣传着中国成为世界经济领袖的种种美妙。
而其实，这种经济“新常态”只是一种“变态”而已。统治精英们明显在以畸为美，故意把畸形当作常态来自欺欺人。谁说西方发达资本主义国家的那种低增长就是健康的?经济危机正发生在他们这些国家之中。这些国家在各个方面都在退步：贫富差距进一步拉大，人民生活水平下降，失业率高达25%，社会动荡，增长低迷，国家财政艰难，几乎面临破产局面。为什么中国政府高薪聘任的专家们偏要说他们的增长方式，以及他们的那种较低经济增长速度才是正常的，而我们自己无论怎样都是不正常的呢?
现在的中国，尽管有36年的高速经济增长，至今显得似乎已经比较有钱、富裕。但很明显，富裕的仍然只是少数人。全国13亿人民百姓中的绝大部分仍处于不富裕的状态之中，他们迫切需要解决住房、工作、结婚、教育、养老、医疗等等几乎所有的问题，人民都在不顾一切地要谋生、赚钱和改善生活，怎么就说经济低增长而不是高增长才是正常的?
很明显，低增长的经济“新常态”绝非什么好现象，而是进入“中等收入陷阱”之中而无法自拔的表现。之所以称为“常态”，只是因为与中国以往的增长速度不同，而与世界大多数国家一样。现实中的中国经济显然已经完成资本主义经济发展的成长阶段，而进入到了矛盾和弊端重重的帝国主义“饱和”阶段。所谓中等收入陷阱，就是进入到这一阶段的结果和表现。
历史上，在经济低增长的这种“常态”下发展的发展中国家几乎没有一个发达和富裕起来的。相对富裕、具有独特优势的日本、韩国、新加坡、台湾等等，都是在经济高速发展下成为高收入国家的。而一旦其经济增长速度降下来，也就是说，在企业平均利润率低到不能再低的状态时，经济增长就难以再提升起来，也无法再向前进步。而且，即便是富裕国家，现在也普遍陷于经济低迷之中，面临“高收入陷阱”。中国和这些国家拥有一样的生产方式，有着相同的弊端和问题，中国凭啥就能一枝独秀，破例成长为所谓富裕的发达国家?显然，即便有庞大的国有资产和强大的党的领导，在这种低经济增长的“新常态”面前，也是无能为力、一筹莫展、毫无办法的。
根本的问题并不在于经济的低增长，而在于经济低增长现象背后所隐藏着的问题。经济低增长的这种所谓“新常态”，在本质上是一个国家在经济发展上黔驴技穷的表现。事实上，凡是经济发展到这种“饱和”阶段，进入“新常态”之后，在经济低增长面前都是毫无办法的。一个国家一旦出现这种“经济新常态”，在确保资本主义生产方式不变的前提下，除了技术创新和对外扩张以外，其可能采取的经济措施只有两种，第一是风险较大，以炒作资产泡沫的方式强力刺激经济增长。但随着资产泡沫的必然破裂，经济也可能会爆发较严重的经济危机，增大“硬着陆”的可能。第二种是比较稳妥的，就是不要刺激经济增长，而是任由经济萧条，让经济软着路，通过慢慢的降低财政支出、减少工人工资、降低商品库存，或通过技术创新、新市场或资源的开发等等的方式来实现稳健的经济增长。第二方式的本质就是任由经济危机发生，前提是老百姓不要造反，从而维持社会稳定。第一种方式的本质就是通过制造资产泡沫的方式暂时应付经济危机。
显然，当前中国在采用第一种方式来应对经济危机问题的同时，也在致力于对外扩张。只不过对外扩张的方式不是传统帝国主义国家的那种武力殖民掠夺，而是以“一带一路”为导向下的对外友好投资。当然，中国政府还在以所谓政治经济改革的方式来促进经济的发展。但毫无疑问，在目前中国资本主义经济发展已经处于“饱和”阶段的前提下，这一切都是杯水车薪的，远远解决不了根本问题的。贷款利率6%，而企业平均利润率却只有5%的客观现实证明了这一切。已经有经济学家在论证以往在中国屡试不爽的财政投资政策在现在的经济“新常态”下已经不再那么有效了。
毫无疑问，在这种资本主义经济处于“饱和”阶段的经济“新常态”之下，中国几乎不可能再取得任何明显的发展和进步。中国经济能够不出问题、不倒退、不爆发经济危机就已经很不错，在不改变社会制度的前提下，根本不可能再去奢求让人民普遍富裕起来的梦想。更为重要的是，如果不改变目前中国的这种资本雇佣劳动的社会生产方式，中国最终的结果就只能有一种，就是经济危机以及随之而来的政治和社会危机。在危机不断的这种经济“新常态”下，中国只能永远是发展中国家，中国人民永远是世界二等公民。
有人说(国务院参事林毅夫)，中国现在还有一定的“后发优势”，依靠投资拉动的方式，经济还可以实现7%(原来说是8%)的增长速度，直到2020年中国就可以成为高收入国家。这显然是对中国严重的经济问题、资产泡沫必然破灭的事实熟视无睹的结果。问题是中国依靠财政投资吹起的资产泡沫还可以持续多久?最终会不会破裂?如果这庞大的资产泡沫破裂，中国还能是一个发达国家么?贷款利率6%，企业利润率平均5%，这种客观现实下的经济增长是可以持续的吗?这是一种怎样的“后发优势”的表现?
还有人(北大国家发展研究院院长姚洋)说中国跨越中等收入陷阱的唯一问题是贫富差距，只要加大职业教育投资，就可以让中国经济更平等，从而进入发达国家之中。这种说法显然也是形同儿戏，非常的幼稚可笑。如果仅凭加大职业教育资金的投入就可以解决中国社会的贫富差距问题，那美国这个世界第一的发达资本主义国家早就不应该是世界最大的贫富差距国家之一了。
国务院总理李克强在国家开发银行、中国工商银行的座谈会上明确揭示了中国经济问题的严重性。贷款利率6%，“企业利润目前平均只有5%，扣除财务费用之后不就成负增长的了吗?”“实体经济垮了，金融怎么支撑?”现实中国的这一问题说明了什么央行宣布“史上最强”的降准，释放约1.2万亿流动性，可以有效这种解决问题吗?这是所有人们都关心的问题。
首先，贷款利率是由什么决定的?在以市场化为目标进行经济改革的今天，我们以西方经济学的标准进行解答。很明显，在市场经济条件下，银行贷款利率是由市场平均资本利率决定的。市场经济下，趋利性是银行贷款的基本原则和目标。而市场平均资本利率又是由虚拟经济的利润率和实体经济的利润率共同决定的。显然，中国之所以出现贷款利率6%大于实体经济利润率5%的现象，无疑是虚拟经济利润率大于6%的客观实情决定和产生的。人们把资金投入到房地产、股票市场等虚拟经济中可以获得较大的回报，那么银行的贷款利率必然会大于实体经济利润率的。
毫无疑问，在当前中国，在股票市场毫无理性地扶摇直上、房地产市场行情也方兴未艾的情况下，依靠市场机制的作用，以“降准”、“降息”等手段来降低贷款利率的做法明显有点愚蠢。只要虚拟经济的资本利润率高于实体经济的资本利润率，那么无论怎样向市场注入资金、扩大流动性对于降低贷款利率来说都是没有多大意义的。在西方，“降准”、“降息”等只是一种临时性的缓解市场资金紧张问题的手段和方式而已，而中国却拿来用以解决贷款利率高于企业利润率的问题。不知这是咋回事，病急乱投医?
通过“降准”、“降息”等方式向市场释放出的流动性会首先提供给银行等给虚拟经济体，而不是实体经济体。而虚拟经济体为了获得更高的资本利润率，会把获得的流动性投入到利率更高的虚拟市场中去，对实体经济起到的支持和鼓励作用几乎是微乎其微的。毫无疑问，这只会让市场又炒作、形成了一个更大规模的泡沫，进一步提升了虚拟经济体的资本利润率。这虽然表面上刺激了经济增长，但只是刺激了虚拟经济的增长。最终这只会提高而不是降低商业银行的贷款利率，从而损害到实体经济。这是种恶性循环而不是良性循环，这种应对危机和问题的方式和手段是愚蠢、错误的。
事实上，在市场经济条件下，要想让贷款利率低于实体经济利润率，必须破除一切虚拟经济的泡沫才行。问题并不在于贷款利率高于实体经济的利润率，而在于虚拟经济的资本利润率高于实体经济的资本利润率。只有破除虚拟经济的资产泡沫，让虚拟经济的资本利润率低于实体经济的资本利润率，从而促使资本投资者把资本投入到实体经济中来，才能让实体经济的资本利润率逐步提高起来，形成良性循环，才能让实体经济逐步健康成长起来。显然，现在的中国政府，既不敢去刺破虚拟经济的泡沫，也对发展实体经济束手无策。
现在的国家和央行显然毫无办法，只能反其道而行，不是破除资产泡沫，而是以实体经济低靡为由，制造更大的虚拟经济泡沫。中国现在的经济政策，实质是在炒作一个更大规模的泡沫。无论从股票市场上那毫无理性、莫名其妙的大幅度暴涨，还是政府那大规模的基础建设投资、房地产财政政策，再加上“史上最强”的降准，或者接下来可能的“降息”，都在告诉我们，政府似乎想要以制造更大泡沫的方式，来应对眼前的经济困难和危机。
中国经济5%的企业平均利润率说明一个事实，就是中国经济的确已经到了低增长的新常态。这的确是一种“常态”，是资本主义国家在生产力发展到一定水平之后，趋于“饱和”的一种表现和结果。在这一阶段上，资本利润率已经下降到不能再下降的地步，接下来要么是经济危机，要么是对外扩张。在世界经济低迷，中国庞大的出口经济受到限制，而世界各种资源基本都掌控在老牌帝国主义国家的手中的前提下，中国其实除了爆发严重的经济危机外，自身已无路可走，顶多是通过炒作更大的资产泡沫，并以最终卖尽国有资产为代价的方式延缓一下危机到来的时间而已。
对于中国经济来说，除了继续制造资产泡沫外，其实也已经别无选择，贷款利率6%而企业平均利润率才5%的现实就是一个中国经济即将崩溃的标志，只有通过继续制造泡沫经济的方式，才能延缓一下崩溃到来的时间而已。对于实体经济的低迷，政府其实没有任何办法改变这一事实。在技术创新非常艰难，对外经济扩张又受到限制的前提下，要想长远地解决问题，大幅度、真正地提高企业的利润率，只有两条路：要么是制造庞大的泡沫经济，要么是通过严重或长期经济危机的方式降低劳动人民的工资水平。后者不现实，中国人民不答应;而前者与后者本质一致，只是死前会有个回光返照，大家都皆大欢喜，只是在最后关头才整体崩溃而已。正是：“在我死后，哪管洪水滔天”。显然，在面对这种问题时，西方发达资本主义国家往往采用后者的方式，而现在中国在采用前者的方式。最终结果虽然都一样，但中国必定会在大笑之后大哭的。
在人民还没有富裕起来，中国经济就出现这种“贷款利率6%，企业利润5%”的“经济新常态”现象的根源就在于资本雇佣劳动的社会生产方式。不改变这种生产方式，社会经济就只能在这种盈亏分界点中不断徘徊、往复，时而增长、时而危机。这就是西方的经济周期，中国的“经济新常态”。在这种生产方式下，一方面是劳动者必须贫穷，否则企业就因劳动力成本过高而趋于停产;一方面是资本在不断积累的同时，又在互相竞争中不断投资，不断追逐新的利润。这就导致资本生产的无限扩张和基于劳动者工资收入的社会消费的长期徘徊不前，从而形成一种“生产相对过剩”的问题。中国现在企业利润过低、经济增长低迷的根本原因显然就在于这种“生产相对过剩”的现象之中。
中国拼命将血汗钱买入不断贬值的美债欧债，美欧阔佬们拿着中国的钱干了什么呢？他们在处心积虑地收购中国核心资产。等于中国借钱给美欧以便美欧阔佬将中国收购。同时美欧对中国苛刻无礼，天天指责中国，煽动周边小国欺凌中国，瓜分中国领土。同时还一再要求中国继续多借钱。天下还有这么奇怪的事吗？
听说中国准备买一千亿欧元有毒资产送钱给欧洲，这就是一个圈套。美欧不是真穷真急，真穷为何存着那么多黄金，为何中国前围后堵，煽动周边小国挑衅中国，为何耗巨资去干预利比亚？为何对中国军事、高科技通通禁卖？
从香港联交所的公开资料可以查到，无论是工行、建行、中行三大行；中石化、中石油、中海油三桶油；移动、联通、电信三大电信。还是中煤、中铝、中国神华等资源性企业。中国各种垄断性国营企业，各行各业的龙头企业的十大股东中，差不多一半是美国的企业、基金。
高盛之于工行，美铝之于中铝，美国人用美元买中国企业股票，中国卖股票收美元买美国国债。
截至2010年底，美国企业、基金和个人投资者拥有中国A股股票价值1000多亿美元，在香港上市的H股股票价值约2000亿美元，在美国上市的中国企业股票价值约300亿美元，合计3300亿美元。
据商务部《跨国公司在中国报告》显示，在轻工、化工、医药、机械、电子等重要行业中，跨国公司子公司所生产的产品己占据国内1/3以上的市场份额。美国标准普尔500企业在中国的分支每年就用这样方式从中国赚取超过8百亿美元，按其14倍的历史平均市盈率，其在中国的资产价值约11000亿美元。加上其他中小企业在中国投资，美国企业在中国拥有的资产价值，高达15000亿美元。
再次，超过一万亿美元的美欧热钱潜伏在楼市、高利贷等市场。
综合算来，西方列强在中国埋伏下的钱，已经超过了中国外储。他们并不显富，而是让中国去露富，并装可怜从中国骗钱。目的就是为了有一天时机成熟就做空中国，让中国倾刻间变得一无所有，一穷二白。
看看外资掌控下的中国市场。据《中国产业地图》（中国并购研究中心）一书指出，中国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制，在中国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。
啤酒行业：60多家大中型企业只剩下青岛和燕京两个民族品牌，其余全部合资；
玻璃行业：最大的5家已全部合资；
电梯行业：最大的5家均为外商控股，占全国产量的80%以上；
家电行业：18家国家定点企业中11家合资；
化妆品：被150家外资企业控制；
医药行业：20%为外商控制；
汽车工业：外国品牌占销售额90%！
在感光材料行业，美国柯达于1998年仅出资 3.75亿美元就实行在华全行业并购，2003年又收购了乐凯20%国有股，已占有中国感光材料市场至少50%的份额，富士公司对中国市场的占有率超过25%。
据国家工商总局调查：美国微软占有中国电脑操作系统市场的95%，
瑞典利乐公司占有中国软包装产品市场的95%，
法国米其林占有中国子午线轮胎市场的70%；
在手机行业、电脑行业、IA服务器、网络设备行业、计算机处理器等行业，跨国公司均在中国市场占有绝对垄断地位。
在高科技领域：如手机行业，由于本土企业上游技术、关键零部件乃至生产线大部分从跨国公司购买，跨国公司早已从中赚够了。近期跨国公司开始采用低价策略，挤压国内手机厂商的利润空间，意在赶尽杀绝。国内手机行业除了自有品牌外没有核心部件的核心技术，2005年以来全部亏损，市场占有率严重萎缩，纷纷退出市场。
在流通领域，占有主导份额的大型超市领域，外资控制的比例已高达80%以上，中国零售企业只能在中低端市场经营。随着外资的延伸，低端市场也将面临逐渐萎缩的危险。零售业是最能吸纳劳动就业人口的领域，任由外国的“资金密集型”企业前来掌控。业内有人指出：流通渠道可以控制工业命脉，如果放任外资企业占领我国的流通渠道，中国的企业终将沦为国外流通企业贴牌产品的加工车间。
我国具有战略意义的轮胎工业，多半失去了自主性，被控制在外国人手里。剩下的几家国有大中型企业中，条件较好的也被外商盯上。我国最大的轮胎生产企业——上海轮胎集团股份有限公司，与世界最大的轮胎跨国公司法国米其林签署了《谅解备忘录》，双方共同组建轮胎合资公司，由法方控股70%；截至2000年，外商独资与已被外商控股的轮胎企业，其能力与产量已占我国轮胎70%以上。
除电力，军工等极少数国家核心行业以外，外资在我国水泥行业、钢铁行业、汽车行业、橡胶行业、机械制造行业、石化行业、玻璃行业、酿酒行业、医药行业、电子及通信设备制造业、供水供气行业、煤炭行业、日用化妆品行业、食品行业、造纸行业、纺织行业、建筑业、家具制造业、文教体育用品制造业、皮革、毛皮、羽绒、塑料制造业、工艺品及其制造业等行业中，都占有较高股权和市场控制权，经济刺激计划和巨大需求给予了外资丰厚的回报，充分享受了我国经济高速成长所带来的好处和便利。
（1）水泥行业：2009年全国水泥行业总产能16亿吨，外资控制产能5、6亿吨以上，控制力及总产能占30-40%以上。拉法基收购四川双马、瑞安建业后，占西南四省18%以上份额；华新水泥被瑞士Holicm收购，占华中10-20%份额；摩根斯坦利收购山水集团30%股权后，环渤海市场份额第一；爱尔兰CRH收购吉林亚泰后，获取东北市场；产销量全国第一的海螺水泥，外资利用香港主板控股25%，此外，亚洲水泥、山水水泥、华润水泥在香港主板上市，部分股权被港资和外资控制……
（2）机械行业：2008年，机械行业总产值占GDP比重约为12%，外资股权控制率为35.2%，总体控制力度达40%以上，机械制造业5大细分行业中，仪器仪表制造业外资市场占有率最高，超过60%，金属制品业为37%，电气机械及器材制造业32%，通用设备制造业、专用设备制造业约为30%。
凯雷收购徐工85%股权，起重机和压路机占国内市场50%以上，国内136种工程机械产品，徐工占一半以上；国内装载机行业排名第7的山工机械被卡特彼勒全资收购，新加坡丰隆、美国高盛、美国国泰持有国内最大的独立柴油引擎制造商玉柴股份51%的股权；无锡威孚是国内柴油燃油喷射系统最大厂商，德国博世持有其67%的股权。
韩国全资的斗山工程机械8年在中国挖掘机市场占有率名列第一，销售额已达徐工的1/3；西北轴承占中国铁路货车轴承25%的市场，90年代末，德国舍弗勒利用西北轴承陷入困境，与其合资成立富安捷铁路轴承，将其市场争压过来，后全资收购；瑞典SKF全资收购皮尔轴承；无锡轴承、烟台轴承被美国TIMKEN全资收购，并控股襄轴集团；全国化工设备第一生产基地，锦西化机透平厂被西门子控股70%的股权。
德国ZF集团收购全国齿轮行业排名第二的杭州齿轮厂70%的股权；美国加纳基金控股沈阳机床30%的股权；英国特雷克斯收购北方股份25%的股权，北方股份是中国最大的矿用汽车开发和生产基地；玉柴机械占据国内小挖机9.3%的市场份额，美国汉鼎收购其43%的股权……
（3）汽车行业：外国品牌销售占90%以上，虽然外资股权占比不超过50%，但无论技术、品牌还是研发等，外资实际控制力均高达60-70%以上。一汽大众、上海大众、东风、华晨、上海通用、长安福特、北汽现代、北京吉普、广州本田、广州丰田、天津一汽丰田、长安雪铁龙等中国汽车销量最大的公司，外资股权均为50%，不包括外资中小企业，外商在华投资和合资控制的53家大型汽车公司，销售额1万亿元以上，占汽车市场总销售额的6、7成以上.
此外，在中国汽车零部件市场已占有60％以上的份额；而在汽车电子、发动机零部件和摩托车配件等高技术含量领域，外资控制企业亦高达70％以上；汽车制造行业橡胶轮胎，法国米其林和新加坡佳通轮胎等外商独资和已被外商控股的轮胎企业，其产能与产量已占我国轮胎占有中国汽车轮胎市场80%以上……
（4）钢铁行业：2008年，钢铁行业总产值占GDP比重约为 6%，由于国家对钢铁行业并购有控制，阿塞洛-米塔尔、俄罗斯、必和必拓等大量外资觊觎中国钢铁行业纷纷受挫，即使这样，外资对我国钢铁行业的股权控制度仍超过10%，市场控制度超过12%，如阿塞洛·米塔尔收购华菱钢铁33%股权；德意志银行和阿塞洛·米塔尔收购中国东方钢铁47%的股权（河北津西钢铁 29%股权）。
法国圣戈班收购徐钢100%的股权；美国凯雷收购江都钢管49%股权；中信泰富持有大冶特钢28%的股权；此外，香港主板上市的鞍钢、马钢股份、重庆钢铁，14%、22%、30%的股权被摩根大通等外资和港资控制；唐山国丰钢铁，香港中港占股51%；港资占股65%的内地在香港上市公司开源控股分别收购日照钢铁、日照型钢30%的股权，收购日照轧钢25%的股权，后与山钢重组……
外资大规模并购国内钢铁业不成，再生一计，必和必拓和巴西淡水河谷等国际矿山巨头利用手中掌握的铁矿石资源，不断涨价，对钢铁行业进行合围。
可以想象，在钢铁行业产能过剩2亿吨，行业分散度高，众多中小或民营钢企面临淘汰和对资金的需求情况下，外资受欢迎的程度会有多高；可以预见，不久的将来，外资绕过国家设置的重重限制，不少钢企，将再次落入外资控制之中。
（5）石化行业：2008年，石化行业总产值占GDP比重约为10%，国家对外资准入石化产业有所限制，即使这样，除海外上市外，外资绕过重重障碍，通过来华设厂，并购等手段，石化行业外资股权控制度已达18%，市场控制度为20-30%，化学原料和化学制品制造业，外资市场控制度27%，石油加工、炼焦及核料加工业为13%。
如中石油2000年在纽约、香港上市，外资与港资占股11%，海外融资额29亿美元，9年时间，向海外分红派息竟然高达119亿美元，分红派息竟为融资额 4倍；中石化2000年在纽约、伦敦、香港三地上市，目前外资与港资占股19%；中海油2001年在纽约、香港上市，旗下中海油服外资与港资占股目前高达 34%，另外，中海油、上石化、吉化等纽交所海外上市公司也被外资部分控股，黑石持有中化集团子公司中国蓝星20%的股权。
国内原油和化工产品供不应求。如2009年，我国累计进口原油2.04亿吨，首次突破2亿吨，同比增长13.9%；液化天然气累计进口553.2万吨，同比大幅增长 65.8%；口硫磺1216.7万吨，同比增长44.6%；进口甲醇528.8万吨，同比大幅增长268.8%。
仅2009年一年的进口量就比 2005年至2008年四年的进口总量还要多，占国内消费32%，由于国外甲醇产品大量涌入国内市场，国内装置大面积关停，平均产能发挥率不足40%。；我国累计进口聚乙烯756.1万吨，同比大幅增长64.8%，占国内消费的48.7%，进口聚氯乙烯195.5万吨，同比大幅增长73.5%；进口精对苯二甲酸（PTA）508万吨。此外，国内农药进口量巨大，许多精细化工品，国内甚至无法生产。
国际能源化工巨头纷纷在华投资。BP在华投资45亿美元,壳牌17亿美元，拜尔投资31亿美元，拥有12家独资或合资企业。埃克森美孚、壳牌、BP计划再投110亿美元。
拜尔已投产5大乙烯合资企业：巴斯夫/扬子石化投资60万吨乙烯项目，截止2007年，巴斯夫在中国投入已超过200亿元人民币，中国销售总额达到36亿欧元以上；BP/上海石化90万吨乙烯、埃克森美孚/福建炼化、沙特阿美60万吨乙烯、壳牌/中海油的南海80万吨乙烯,埃克森美孚/广州石化改扩建（1000万吨炼油，100万吨乙烯）等项目正在建设中。
另外，BP在四川建醋酸厂（占国内市场30%），在珠海建PTA基地。欧美跨国公司在洗涤用品、涂料、生物制药等下游领域占有巨大份额，有的已形成垄断外资……在石油化工领域的市场控制力度，在20-30%以上。
（6）玻璃行业：最大的5家已全部合资，外资控制度为40%以上。英国皮尔金顿购入耀华玻璃19%的股份；中国玻璃港交所上市，皮尔金顿等外资大股东控制 40%股份；瑞信等外资控制浙江玻璃33%的股份，洛阳玻璃，外资和港资持有50%的股份；如果算上港资，中国玻璃、浙江玻璃等港资与外资占股均在65% 以上。
A股上市的福耀玻璃，港资三益发展为第一大股东，持有22.5%的股份；金刚玻璃，港资龙铂投资持有17%的股份；港资信义玻璃，自2004年以来一直为中国汽车玻璃最大出口商；1985年起，圣戈班在中国设立代表处，现已在中国设立50余家企业，其中制造企业40多家，分布在成都、马鞍山、杭州、常州、湛江、牡丹江、郑州等地；业务包括平板玻璃、玻璃包装、高功能材料等。在中国的员工数量超过15000人，2005年销售额4亿欧元。最近4年，圣戈班在华销售额年增54%……
在第一产业，外资四大粮商ABCD威胁4000万豆农生产，种植大豆赖以生存的无数豆农，年年赔本，不得不改种其它经济作物，造成2000万豆农集体“下岗”事件，2.3亿民工，或许从中能发现许多豆农的身影。
大量豆油油榨企业倒闭，由于“大豆危机”，2004-2005年，1000多家内资榨油企业构成的“中国大豆军团”，瞬间烟消云散，随后倒闭率达90%以上，导致10多万人失业。
在第二产业，日用品和化妆品行业，外资品牌占市场份额的60%以上，宝洁每招收一名员工，就意味着中国原洗涤剂企业有2～3名员工下岗……
在食品饮料业，机械制造业，建筑业，钢铁行业，水泥行业，石化行业，玻璃行业，家电行业，酿酒行业，纺织行业，造纸行业，供水供气行业，印刷包装业几乎囊括所有的第二产业，由于外资生产效率普遍比内资要高，且极端盘剥人力成本，外资的每一次并购，都意味着大批人失业，外资的每一次投资，都意味着同行业竞争对手大多数职工失业下岗，挤占了无数工作岗位……
在第三产业，外资大型连锁超市每一次选址开张，对方圆两公里的中小型零售商店和门面都是一次集体毁灭性的打击，惨淡经营，或失业，或改作别的生意，从而挤占其它行业工作岗位……
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密