策略与忠诚的对象不能颠倒
现在央视在黄金时段正在播放电视片《长征》，人们观看以后觉得此片不像《转折》那样根据编者的需要任意编造，而是真实的再现了红军长征的历史。因此受到了人们的肯定。
人们之所以对央视播放《长征》这部电视片予以肯定，一是因为这部电视片正面肯定红军长征的历史，实际上就是肯定毛主席的丰功伟绩；二是比较前几年这次央视对毛主席的态度似乎有些转变。大家一定还记得2014年春晚的舞台上仅仅安排了两个红色节目，就受到一些人的恶毒攻击，而这次这样大张旗鼓的肯定毛主席在使长征取得胜利的历史功绩，怎么不让人们感到欣慰呢？
可是，央视播放《长征》是否就意味着高层对毛主席的态度有所转变呢？我看并非如此。因为央视播放肯定建国前毛泽东的电视节目已有不少，如“恰同学少年”、“秋收起义”、“井冈山”、“红色摇篮”、“大渡河”、“四渡赤水”、“延安颂”“重庆谈判”、“大决战”、“开国大典”等等。这些作品都是对毛主席建国前所作所为的肯定，而这样的肯定与邓小平搞的那个《决议》并不矛盾。可是，2014年春晚演出的《红色娘子军》之所以受到某些政治势力的反对，则是因为《红色娘子军》是江青搞的，而马骁力之所以不能容忍《大海航行靠舵手》的唱响，则是因为这一歌曲在文革时期最为流行。而江青和文革已经越过了《决议》的底线，所以才招致右翼势力明目张胆的反对。
依着右翼势力的愿望，中国早就应该取消共产党的领导，名正言顺的搞资本主义。如果是这样，彻底的反对毛泽东早就进行了，根本用不着在去年的两会上抛出一个拆迁毛主席纪念堂的提案，今年又由港媒传出一个中央政治局通过了一个由王岐山提出的拆迁毛主席纪念堂的提案。这样的提案之所以现在还不能实施，就是因为他们心里很清楚，占人口绝大多数的拥护毛泽东的人民群众是绝不会答应的。
主政的当权者应该知道，如果现在取消了共产党的领导，政权不可能掌握在自己的手中，要想政权掌握在自己的手中，就必须坚持共产党的领导。而要坚持共产党的领导，彻底否定毛泽东那是不行的。因为中国共产党与毛泽东是不可能进行彻底切割的。如果要进行硬性切割，广大的人民群众绝不会答应。
在这样的情况下当政者会怎么办呢？那就只能是在政治上不提毛泽东和毛泽东思想，只利用文艺形式承认毛泽东的历史功绩，这样既对现在当居所推行的大政方针没有多大的负面影响，又能平抚热爱毛主席的广大人民群众的人心。这平抚民心现在可是最重要的，如果能在对待毛主席的态度上做到平抚民心，再加上在科学技术和“一带一路以及抗衡美帝的斗争中有所改观，局势的稳定或能保持一定的时段。
这样的做法是一种什么样的行为？这和总设计师的“永不翻案”一样，都是一种斗争的策略。邓公讲策略的对象是自己所在的党的组织和党的领袖，今天当局讲策略的对象则是自己的人民。邓公作为一名共产党员，按理说应当对党的组织和党的领袖保持忠诚，根本不应该讲究斗争的策略；今天的执政者对自己的人民也应该忠诚，对人民讲究斗争的策略同样也是不应该的。人民是国家的主人，你是人民的公仆，公仆对主人还讲什么斗争的策略？只有对主人做到忠诚才对。
讲斗争的策略的对象主要是自己的敌人，忠诚的对象则是自己的主人。如果你把讲策略和忠诚的对象颠倒了，那就是你已经占到了与人民对立的位置上。
