中国的“陷阱”都是谁“挖”的

　　——有关“修昔底德陷阱”的思考之一

张志坤

　　据说，当今中国所面临的各种陷阱惊人地多，其中仅著名的大陷阱就有三个，即修昔底德陷阱、塔西佗陷阱、中等收入陷阱，这不仅使人诧异，这些陷阱都是怎么来的呢?

　　众所周知，举凡陷阱，都是人类这个特殊的动物群体刻意鼓捣出来的，或者换句话说，是人类社会特有的产物，除了人类之外，地球上其他任何动物都不会挖陷阱，而大自然更不会巧夺天工随时随地生出各种而样的陷阱来。像笔者这个年龄并在农村生活过的人，大都在儿时玩过“陷阱”恶作剧：讲究一点的，在路当中或路边挖一个大坑，上面覆盖细细的木棍草叶，然后再覆以细土，使之与周边环境浑然一体，就等别人“扑通”一下掉进去那一刻的热闹与好玩;不太讲究的，就地挖一个小坑，里面再拉上一泡屎尿，然后处理掉痕迹，也等别人陷上一脚屎尿的好看。当然，这样的陷阱充其量都是儿童水平与战术层面的，远不能同上述那些高大上的陷阱相比拟。但真理往往存在于朴素简单之中。笔者之所以把儿童挖陷阱的恶作剧举例出来，是要藉此证明，关于陷阱，实在是一个大有学问的人类社会现象，其中的一些基本特征不能不给予应有的重视。

　　其一，隐蔽与暗藏是陷阱的第一要义

　　无论是针对动物的陷阱(自古以来，人类就使用各类陷阱对付动物，用以捕杀或擒获它们)，还是针对人的陷阱，都要隐蔽暗藏才好，否则就得失效，从来没听说挖好了陷阱的人站在一边大叫大嚷说这里有陷阱的;也从来没有挖好陷阱的人希望别人躲开陷阱而不要陷进去的。这恐怕是一切陷阱最基本的特征。

　　其二，陷阱水平的高低取决于挖掘者的水平

　　儿童只能挖掘恶作剧水平的陷阱，但猎人则可挖出捕获豺狼猛兽的陷阱。推而广之，政治家能挖出政治陷阱，战略家则能挖出战略陷阱，而这些陷阱则具有改变一个国家、一个民族命运与历史轨迹的重大作用。古往今来，古今中外，最可怕的就是这一类陷阱，并且人们所熟知的是，举凡政治与战略高手，在其政治与战略生涯中都或多或少地干过类似的勾当。

　　这样一来，有关当今中国陷阱，我们就不妨提出以下问题：

　　第一，除了公开的之外，针对中国还有多少隐蔽与暗藏的陷阱

　　其实，修昔底德陷阱也好，塔西佗陷阱也好、中等收入陷阱也好，这些陷阱都不是国产的，而是一些人从西方那里趸来中国的，属于洋品牌，西方制造。这样趸来，不公开也是不行的，既然公开了，躲避起来其实不难，也许，趸来这些东西的人就是要借此吓唬一下而已，只要中国做出相应的躲避动作，他们的目的也许就达到了。也就是说，公开了的明摆着的陷阱，其作用其实是相当有限的。

　　但是，在公开的陷阱之外，一定还存在隐蔽与暗藏的各种陷阱，这些陷阱表面上看不出什么蛛丝马迹，非但如此，相反可能还显得十分诱人，十分引人入胜，十分道貌岸然，因为只有这样，才能让人去掉戒心，放松警惕，才可陷入其中而就范，这才是陷阱可怕之处。从这个意义上说，中国复兴崛起之所以要战战兢兢、如履薄冰，就在于前进的道路上不知道隐藏了多少可怕的陷阱。

　　第二，这些陷阱都是谁挖的

　　有关修昔底德陷阱是谁挖的，现在基本上已经搞明白了。本来，修昔底德本人并没有挖出这个陷阱，后来美苏冷战时期有美国专家学者针对苏联而挖出了这个东西，现在拿来摆在了中国的面前。应该说，这挺君子的，坦荡荡，公开化。如果大家都能这般开诚布公，那么究竟谁给中国挖了什么塔西佗陷阱、中等收入陷阱等，也能够搞得清楚。问题的严重在于，有人还正在暗中给中国挖各种隐蔽的看不见的陷阱，这都是些什么人呢?

　　可以肯定的是，中国的战略对手或者战略竞争者是一定要给中国挖陷阱的。譬如美国，过去美国曾给它的各种对手与竞争者挖了各种各样的陷阱，难道现在对中国就忽然大发慈悲，不挖陷阱了吗?笔者以为，这种可能性很小很小，就算美国看中国长得好看，彼此有一点“夫妻之情”，但陷阱还是免不了的，据说王宝强的老婆就给王宝强挖了陷阱，可见这类“夫妻”关系也是靠不住的。

　　同样可以肯定的是，在中国国内也有人在给中国挖陷阱，他们可能以学术的幌子或公知的面具给中国开出各种药方，用各种办法哄骗中国上钩落陷。比如，有人就以各种高大上的理由呼吁中国取消死刑，目的是让那些残杀妇女儿童的凶犯免除一死，让新疆西藏那些制造爆炸的恐怖分子免于一死，并说这样才是法制，才是民主，才能让中国繁荣昌盛起来，这大概属于司法陷阱。笔者认定，如果中国真的这样做，则非把神州上下搞得乌烟瘴气、鸡飞狗跳不可。这当然是低级陷阱，比较容易让人识破。而其它政治、经济、文化等方面的陷阱，恐怕就没这么简单了，这些陷阱一概都披着神圣的外衣，光辉四射，璀璨夺目，具有强大的吸附力量。当年的苏联等，不就是掉进这样的陷阱当中才灰飞烟灭的吗?

　　所以，中国复兴崛起最大的挑战，就是无论内外都有人给在中国挖陷阱。由此而来，中国复兴崛起重要的任务之一，就是要时刻搞清楚都有谁在给中国挖陷阱。