原文地址：养老金终于涨了，差距是变大还是缩小了？作者：史流01
养老金终于涨了，
差距是变大还是缩小了？
钰媛2011新浪博客 文·无事佬 (2016-09-10
10:29:44)
前两天刚写过一篇有关养老金何时下来的文字，没想到第二天就下来了，看了一下总体方案，几乎没有出乎佬哥意料。自己也算了一下，佬哥竟然被“提拔”为机关事业退休人员了，涨幅也就是5.5%差不多。
从总体的增长幅度来看，企业退休人员（下简称企退）“人均增幅超7%”，机关事业退休人员（下简称机退）“人均增幅超5.5%”，企退增幅明显超过了机退。但实际上，还是要看没人到底增加了多少钱，并进了自己的腰包才行。
增幅大小不过是一个乘数，最后得出来的积，是和被乘数有关，这才是关键。报纸上天天吹，企业退休人员每年都涨10%，连涨了11年，涨到去年底，江苏企退月人均才是2460元，连机退的二分之一都不到。这告诉我们，增长次数和增幅虽有意义，但并不大，重要的是原来养老金基数高低才更有意义。
机退多少年都没公开涨过，当然也从来没有公布过他们的养老金人均数，佬哥很想知道，但始终搞不懂，为什么就从来不能公布机退的月人均养老金数呢？不敢？不能？不好意思？还是不知道呢？这告诉我们，一次涨几倍要比几次涨10%，绝对数要大得多，当然不能告诉你。
好在佬哥身边有很多体制内的退休朋友，省、厅、处级的官员较少不说，但一般退休工作人员，比如男性主任科员（都能混到）、工程师、老师等，都在7000元左右。一般的男性工人，如水电工、杂工、司机、门卫等，基本都是高级工，多在6000元左右。当然由于女性退休早，会少一些。这告诉我们，不公布不代表老百姓不知道，还不如公布出来好。
今年的调整方案，机退人均数是6000元（已经低估）增幅5.5%是330元，而目前江苏企退人均2460元，增幅7%也就是172元。两者相比，增幅小的机退，由于被乘数大，结果增加的绝对数还是高过企退近一倍。这告诉我们，不要只看表面宣传的增加幅度，关键还是要看被乘数大小。
不管怎么说，江苏的调整方案还是大家都涨了，这告诉我们，对涨得少的企退不要瞎吹，对涨得多的机退，不要低调，养老金的绝对数差距，实实在在的继续在拉大。
来源·养老金终于涨了，差距是变大还是缩小了？_钰媛2011_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b7664a430102ws2f.html
