Quantcast
Channel: 我们都来做一点吧
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5050

[转载]杨景水 :“小政府”下的市场经济祸国殃民

$
0
0

“小政府”下的市场经济祸国殃民

2016-08-18 14:50:54  来源:红歌会网  作者:杨景水   组编:郑文明
点击:1544   评论:5(查看)

  改革开放以来有一句时髦的话——“小政府大市场”。意思大概是,市场经济要听从市场经济的自我调节,政府不要干预;政府只为市场服务,做服务型政府。这是迷恋西方资本主义国家的人所推崇的,我国可能没有完全做到。以笔者的感受,尽管没有完全做到,但朝这个方向努力了。30多年的实践,结果如何呢?

  经济确实发展了,但“一部分人先富起来”以后,有的成为亿万富豪,“工薪阶层”中极少数人年薪高达数千万元,而创造物质财富的工人阶级的“企业最低工资标准”,北京市新近才提高到每月1890元(2016年9月1日起执行)。这不是两极分化是什么?社会风气由“一切向前看”蜕变为“一切向钱看”。曾记否,“时间就是金钱”的口号曾经响彻云霄,为了多挣钱,快挣钱,不择手段,不顾党纪国法。于是乎,世风日下,腐败泛滥,买官卖官,贪官成串屡打不绝;于是乎,“有钱能让鬼推磨”的旧社会阴魂复活了;于是乎,坑崩拐骗、制假售假、走私贩毒、吸毒嫖娼、图财害命、入室盗窃、拦路抢劫等等,屡有所闻。何以如此?还不是金钱的负面效应大显神通了吗?因为“有钱能让鬼推磨”啊!换一个视角看,穷人也想过好日子,见富人还使劲儿往钱眼里钻,深受“启发”,于是,有的壮大了胆子往歪门邪道上找辙,是社会不安定的另一个因素。

  物价由市场调节,像风筝一样飘浮不定,完全违背了等价交换的原则。如,老百姓常用的非处方药谷维素,大概前三、四年吧,一、两块钱100片,如今七块五100片。短短几年涨了多少倍?据说,不只谷维素,不少低价药品,由于生产成本低,售价低,利润上不去,生产商和销售商没有赚头,便不愿生产了。医院里断货了。于是,就打破等价交换的原则,用涨价的办法刺激生产。这就是所谓的“市场调节”吧?一些迷恋市场经济的人还赞赏这种涨价,说如不涨价,这些药就买不到了。似乎有理?有理无理请大家评论。

  以上是从经济角度看问题,我不是经济学家,只是感观之见。但我是名医生,从疾病与健康的角度看,目前所推行的市场经济对劳动人民健康的危害甚大:

  首先,广大的劳动者,超时劳动,每日12小时以上者普遍存在。如随处可见的小商贩,从早7时开门,到晚9、10点关门,坐着或站着,吃饭凑合,没时没点,即使懂得一点“平衡营养”的知识,那也只是一种根本达不到的奢望。再如,开着出租车满街跑的司机,为了多载客,多挣钱,吃饭休息也没时没点,吃饭能不凑合吗?再如,在私营工厂流水线上的工人,一坐十几个小时。上述所有工种,都不可能有机会运动。即使那些出卖劳力的工人,因为超时作业,过度疲劳,也无暇享受有益的运动。从健康角度看,长时间重复同一个呆板的劳作不能代替运动。众所周知,近年来,我国高血压、糖尿病、冠心病多发。究其因,人们都说,生活改善了,吃得好了,所以给这些病启了一好听的名子——富贵病。“生活改善了”,不能不是改革开放的伟大功绩。但劳动人民的8小时工作制被剥夺了,包括被迫的和“自愿”的。“被迫”的是迫于老板的制度,上厕所都限制时间;“自愿”的是那些为了多挣钱,拼着命地干活。计划经济时代的8小工作制,就这样被权贵剥夺了,被金钱剥夺了,他们的健康也同时残酷地被剥夺了!长此以往,高血压、糖尿病、冠心病发病率怎能不高?所谓“富贵病”,只能是那些大老板们,富豪们,和比较富裕的脑力劳动者们,才配得上这一称号。但由于这一称号的流行,却掩盖了因贫穷拼命度日的大批病患者的真正源凶。可见,市场经济不仅祸国,还殃民呢。

  从老家来的人无意中透露,养猪的不吃猪,养鸡的不吃鸡,卖鱼的不吃鱼,因为他们知道其中危害健康的奥秘。其实,不用老家人说,媒体不是曾经公开报道过假酒、假婴儿奶粉事件吗?这些不都是市场经济所导致的一味追逐金钱的负面效应吗?

  当今还有一个响亮的名词——全球经济一体化。也可理解为全球范围的市场经济。正确掌控自然很好,但有人通过这一渠道,把有害健康的食品倾销于我国。如美国全球化快餐麦当劳里用抗生素作为添加剂,为了保鲜,但有害健康。因此,他们采取双重标准,国内部分不加,只加国外部分。

  笔者在写此文时,当写下《‘小政府’下的市场经济祸国殃民”》题目时,颇有些忐忑,很怕被人戴上什么帽子。但细想,如果市场经济不祸国殃民的话,那我们何必稿社会主义呢?何必心怀共产主义的远大理想呢?于是,才保留了这个题目。

2016.8.15

网友评论:共有5条评论(查看
  • 东方欲晓2016-08-19 08:32:45
    所谓“小政府大市场”,政府让渡出来的权力谁来接管?当然是大资本,削夺政府的权力交给资本,让资本为所欲为,让资本当老大---这就是他们鼓吹“小政府大市场”的目的。
  • 工农兵文艺2016-08-18 18:44:35
    资本逐利市场经济,
    不择手段获取利益,
    假冒伪劣坑蒙拐骗,
    黄赌毒黑四处泛滥,
    花边新闻吸引眼球,
    就是为了蝴蝶效应,
    民怨沸腾不予理睬,
    避实就虚粉饰太平。
    ---
    敢于反抗外部的压迫剥削者,都是民族英雄。
    敢于反抗内部的压迫剥削者,才是人民英雄。
    毛泽东是古今中外,唯一敢于反抗亲手建立的官僚体系压迫剥削者,始终维护工农群众阶级利益的人民英雄。
    ------
    外敌不可怕,
    汉奸是毒瘤,
    若为安全计,
    除奸势必行。
    ---------
    人民群众口诛笔伐,
    汉奸走狗无所遁形,
    庙堂之上装聋作哑,
    不予处理手下留情。
    ========
    群众运动主要是破坏旧世界的。
    掌握政权以后就必须民主监督。
    所以说,必须在国家权力机构设置上动手术,实行共产党以马列主义毛泽东思想主导地位,一党专政统一对外。
    同时实行执政不执法,执法不执政的三权分立。行政机构有人财物行政资源很容易腐败堕落,监督机构却没有行政资源。
    形成人大会议立法机构,国务院行政机构,人民监督委员会监督机构的力量平衡。
    以工农兵为主要成员的领导班子,统一领导舆论监督,审计监督,法律监督专业队伍
    对立法机构和行政机构,实行民主选举、民主监督和民主罢免。
  • yiouert2016-08-18 16:21:12

    网友 叶方青 的原文:

    小政府的真正用意是,把政府本来的权力让出来送给资产阶级,这就是所谓小政府的真实情况。当然,反动势力不会这样坦率地说,他们会说把不该管的事情交给市场。小政府鼓吹势力是一股险恶的反党势力,他们的目的就是拿市场化、拿改革开放作道具,然后一步步打垮共产党政权


    YES,“小政府”掩盖的是为了进一步弱化共产党领导,为(总统或内阁制)铺平了道路,其实质就是改开先富的极少数家族摇控的(又不完全像资本主义)早已被抛弃掉的门阀政治。
    回复 支持[23]  反对[0]
  • 碧海雄鹰2016-08-18 15:41:27
    如果政府高效,那么可以小;如果政府低效,则不得不大。
    市场经济本身并没有原罪,能够通过竞争淘汰落后的东西。有罪的是私有制,是私有制导致资本所有者为了利润不择手段。
    正确的经济体制是宏观计划调控的公有制市场经济。邓小平虽然很多理论都是胡说八道,但是关于计划和市场的关系的论断却没有说错。计划和市场都是发展生产和经济的手段,而且都要有,不能偏颇地走极端。社会主义和资本主义都是宏观计划调控的市场经济,区别只在于公有制和私有制。美国美联储调整美元利率,那其实就是宏观计划调控。中国学美国,学到了市场经济,丢掉了公有制,现在甚至连宏观计划调控都想丢掉,这就走火入魔了。
    回复 支持[11]  反对[1]
  • 叶方青2016-08-18 15:10:21
    小政府的真正用意是,把政府本来的权力让出来送给资产阶级,这就是所谓小政府的真实情况。当然,反动势力不会这样坦率地说,他们会说把不该管的事情交给市场。小政府鼓吹势力是一股险恶的反党势力,他们的目的就是拿市场化、拿改革开放作道具,然后一步步打垮共产党政权
    回复 支持[14]  反对[0]

 

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5050

Trending Articles