今天的中国人早就没有剩余价值了！
-------一位朋友回乡下修建住房而对农民工高涨的感慨！
汪华斌
昨天碰到一位朋友，他奉劝我不要回乡下修建住房了；他说他今年刚回乡下修建住房回来，结果是一肚子的气。他说现在回乡下修建住房的材料费倒是不贵，可人工费竟然是原来的多少倍。他说他修建一个住房，竟然人工费占了总费用的百分之八十；这实在是太不可思义了。他说我们都是学习马克思的剩余价值长大的，就是说任何人雇佣工人都是要创造价值的；然而现在雇佣工人得到的工资早就超过其创造的价值了。所以现在的雇佣工人不仅没有剩余价值，而且还是超成本占用价值。他说如果说是按照竞争原则是农民工少还情有可原，问题是现在的农民工相当多；因为人家宁愿玩也不愿意降低自己的工资。所以现在雇佣一个打杂的人，竟然每天都要二百元的工资；而泥瓦匠等竟然是每人每天四百元，而且还根本不出活。可如果你将工程分段承包给他们，他们竟然一天能有一千多元的收入；这说明了什么，说明了承包里有多少猫腻。
其实对此我早就深有体会，好像我原来的文章也曾说过；就最近暴雨时我正好在农村，遇到一个仅十平米的平房漏雨；于是请两个老农民来捡拾房上的瓦，看是不是瓦破了。结果半天就做完了，我问多少工钱；人家开口要一千元。后来是当时在场的一位村干部打圆场，支付了六百元的工资。可如果用这六百元买瓦，能将这十平米的屋盖上三层。这就是我们今天的农村，农民要么整天打牌；要么干一天活能顶几天的玩。也正因为如此，所以今天的农民基本上不种田了；因为出去干一天的活能顶种一个月的田，所以相当多的农民实际整天在家游手好闲；因为人家干活的起点就这么高。更有干活投机取巧而使雇主损失的，如我老家有位村干部做油（就是对房屋顶进行堵漏的）；如果人家是按工时计算，他能将一天的活干到一个月；可如果人家承包，他则是偷工减料而双重赚钱。这就是说现在干活不仅没有剩余价值，而且使人家无限投入成本。
后来我回来与一位武钢的朋友谈论此事，他说今天的中国真的只有农民工没有剩余价值吗？不是的，因为首先是领导干部没有剩余价值。他说武钢的邓崎琳公开的合法收入每年就是百万，这是一个不争的事实吧；抛开其灰色收入与腐败不说，就这来计算他的剩余价值是什么；就是不为武钢创造一分钱的财富，反而是无限增加武钢的投入损失。试想如果不要这样的领导，起码武钢还不会垮吧。这难道就是他们的剩余价值吗？因为那些年相当多的领导除了公款吃喝玩乐就是增加投入损失，然而他们却是我们社会公开收入水平最高的人；他们的贡献呢？他们是拿自己的剩余价值吗？
我们不会忘记毛泽东时代的工资总额的概念，实际它也是剩余价值观的体现；就是说劳动密集型产业的工资总额应该控制在百分之十及以下，因为超过就没有剩余价值了。也正因为如此，所以马克思总结出了剩余价值的理论；即“被资本家无偿占有（即剥削）的、超过劳动力价值的价值，这就是剩余价值的概念。由于剩余价值的存在，工人所得的总收入永远少于他们生产出来的产品价值（否则没有剩余价值）。也就是说在资本主义社会里，社会的购买力总是低于社会生产的财富价值；因此经济危机是不可避免的”。
当然这样的观点首先是建立在市场化固定的基础上，因而剩余价值越大则资本家就越赚钱。如果发生亏损，资本家不可能去收回工资来弥补亏损呀。正因为如此，剩余价值并非无偿被资产阶级占有；因为在企业创办发展过程中存在种种风险，所谓的剩余价值有时为正、有时为负；但不论正负都由资本拥有者承担。所以它并不是被资本家强占的利益，而是资本家承担风险的报酬。而且同资本家相比，打工也有打工的好处；工人下班后自由自在，没有压力，只管领工资。市场经济最大的魅力就在于发现和确认每个物件的价格，进而确定其内在价值。公允的内在价值的确认，就能分解价值的构成。正因为如此，生产环节也是价值上的一环；所以工资总额还是有社会公平和正义的一面。
如果分析价值，我们就会发现今天有很多岗位实际是负价值；因为我们社会的岗位不是按照价值规律生成的，我们社会的岗位是上级领导安排的。正因为如此，我们社会有相当多的领导岗位与价值没有任何关系；这也是我们今天很多企业竟然单位负责人长期在国外休闲的原因，因为这岗位根本不是企业产品价值链上的一环；所以失去这个岗位对企业也没有任何影响，反而因为这个岗位的错误决策而造成巨大损失的比比皆是。
在这样的社会价值观下，我们那些年收入水平高不可攀的人千万别自豪；因为这不是你个人的剩余价值的体现，而不过是中国特色的原因；因为任何人在你这个岗位同样也是金光闪闪，说不准比你造成的损失还小；这就是我在2003年创造的傻瓜企业理论。
