原文地址：为吹捧延迟退休，专家们组团忽悠作者：用户5841114403
为吹捧延迟退休，专家们
组团忽悠
2016-07-29 小土过后是多云
中新网北京7月28日电：延迟退休政策似乎越来越近。7月25日至27日，人社部官网罕见的连续3天转载了12篇文章，文章主题均聚焦延迟退休。很有点“组团忽悠”味道。
上述文章中，多位权威专家论证了延迟退休的必要性，认为“提高法定退休年龄是必然趋势”，是“社会发展新形势下的正确选择”，一个说延迟退休不影响退休待遇，一个说延迟退休不影响社会就业，总之是你好我好大家好！
有专家信誓旦旦地表示，延迟退休是因为“人均预期寿命延长”。我想，刚刚过去的几十年，也许人均寿命确实是延长了，但你凭什么能够保证今后几十年的人均寿命必然继续延长呢？国际知名咨询公司德勤发布的《2020年健康医疗预测报告》，该报告对中国人健康状况的预测，着实不容乐观。
据健康大数据统计：
中国高血压人口有1.6----1.7亿人；
高血脂的有将近1亿多人；
糖尿病患者达到9240万人；
超重或者肥胖症7000万-----2亿人；
血脂异常的1.6亿人；
脂肪肝患者约1.2亿人；
平均每30秒就有一个人罹患癌症；
平均每30秒就有一个人罹患糖尿病；
平均每30秒，至少有一个人死于心脑血管疾病；
中国22%的中年人死于心脑血管疾病；
七成人有过劳死的危险；
白领亚健康比例高达76%；
中青年女性易得妇科、心脑血管疾病；
中青年男性面临猝死、过劳和癌症等问题；
慢性病患病率已达20%，死亡数已占总死亡数的83%；
马云曾说，10年后，癌症将困扰每一个家庭；
……
如果我们居住在这样的环境中，身体将受到非常大的侵害。即使在今天，医院里也是人满为患，一床难求。江浙沪儿童体内普遍有兽用抗生素，耕地重金属污染严重等新闻不断，仅仅因为抑郁症自杀的人口现在一年是多少？
如此恶劣的健康状况下，专家们是通过什么途径得出今后几十年平均人口预期寿命一定会继续走高的？既然你们对今后几十年可能发生的事情如此料定如神，那为什么在几十年前没算到今天的养老金会出现大面积亏空？
至今为止，专家们提出的“延迟退休”的所有“理由”，没有一条是能够站得住脚的，他们的种种表演无非证明了一个无法回避的现实，那就是国家支付没有到位或不愿到位，或者是养老金被人为占用蚕食，已经无法弥补。如果事实真的如此，那把这样的结果以“延迟退休”的形式强加给社会和公民，这不仅是丧尽天良，更是一种严重的犯罪！
我在之前的相关贴文中多次强调，退休养老问题，目前急需要考虑的，根本不是什么延后退休问题，而是尽快解决养老双轨制和政府对养老金的欠账问题。有一个说法老是被官方拿出来忽悠百姓，什么“养老统筹一开始就有人退休了，要发退休金，这部分钱造成了亏空。”实际上，这部分人的退休金应该是由国家直接全额支付的，因为这批人一辈子基本上是在国有体制下工作的，为国家积累了大量财富，当时的企业利润都已上缴国家，他们的退休工资理应全部由国家来承担，而不该动用养老统筹金支付。现在，发生了“后人养前人”的状况，原因无非两条，一是国家支付没有足额到位；二是养老金被人为占用蚕食，造成了弥补不上的漏洞。无论是哪种原因引起的缺额，都不应该成为“延迟退休”的理由，这应该是再简单不过的道理。
更何况，中国近三十年的发展，就是在前三十年的工农业与科技水平的基础资源上，用大力投放信贷资金与引进国外资金去实现的，而其中最重要的手段是以减少工人或职工的工资成本去发展的。据了解，前三十年每百元工业产值工人工资成本在20%以上，用于工人福利生活。而近三十年每百元工业产值工人工资成本却只占7%左右。工人大量的福利支出被缩减而成为企业利润，间接成为国家税收，这才保证了国家财政收入以每年20%以上的速度增长。国家在社会保障方面的投入只占GDP的11%，而在所谓的基本建设上却用去了50%。假如将社会保障比例提高到30%，那我们还会为百姓养老金犯愁吗？
在人民头上多收了这么多钱，理应拿出一部分来弥补亏空和所谓的老龄化增长，明明是政府差着养老金的钱，人社部却不敢去要。至于被各级政府和官员这些年挪用贪污掉的养老金，应该由政府回补的资金有多少还未付，公务员退休后的养老金“财政转移支付”究竟是一笔什么样的烂帐，百姓虽然不了解具体数字，但能闻出是怎样一股血腥味。
人社部不敢向政府提养老双轨制问题，也解决不了养老金亏空欠账问题，便挖空心思在养老金赖账上下功夫。一会儿65岁退休，一会儿63岁退休，这意味着什么呢？
实质其实很简单，意味着在每一个公民头上多收五年养老保险
[企业和社会都要多承担五年]，而给每个公民的退休金再少付五年。这一反一复意味着社保基金十年该付的金额全免了。这是个多大的数字？这是一笔什么样的霸道买卖，是人都能算得过来。
人社部一直扬言延迟退休是一个必然选择，那你为什么不提政府归还那笔巨额欠账是必然选择，为何不提养老并轨是必然选择，为何不提政府立即归还挪用欠款是必然选择呢？让拄着拐杖的老人还要继续干活，这种丧尽天良的勾当，人社部的大人们能说得出口，那么，你们人社系统的职工挪用社保资金盖家属楼，怎么就没勇气叫他们把房子钱吐出来呢？
就算人社部提出的延退办法符合所谓的“国际潮流”，那么，该项政策也应该从即将参加工作并准备开始缴纳养老统筹的人员开始实施。因为已经缴纳养老保险的人员，等于跟国家签订了标的为60岁（女50岁）退休的合同，政府要想改变合同标的，必须得到每一位缴纳者的同意，否则就是单方违约，这是一种违法行为，难道天天扛着“依法治国”大旗的政府管理部门和专家们都是法盲？
搞“组团忽悠”气势的确汹汹，但百姓并不是傻子，涉及全民利益，还是少忽悠一点的好！
