美国国家利益杂志6月5日发表日本防务专家凯尔·沟上的文章，文章描述了作者利用“命令：现代海空战”海战游戏模拟中美南海之战的情况。文章称，在战争模拟中，面对中国海军舰艇及反舰导弹，美海军的濒海战斗舰全军覆没。
今年是2016年，美国海军2艘最先进的战舰正在南海支持一位关键的盟友，它们装备了最新的武器和设备，穿越半个地球来对付中国。可是，这能行吗？
一百多年来，美国海军一直用海战游戏来测试战舰、战术和战略。现在，多亏计算机能够处理大量数据并进行精准运算，使得程序化的“硬模拟”成为可能。
其中有一款游戏名为“命令：现代海空战”，这是一款普通人都能玩的模拟现代海空战争的游戏。
“命令：现代海空战”特别适合模拟高保真现代海战，在游戏的beta测试(验收测试)阶段，模拟角色中甚至还包括来自美国海军战争学院的海军中将和船员。今天，我们将向美国海军学习，测试美国最先进的战列舰。
可惜的是，测试的结果并不尽如人意，最惨痛的教训是对美军装备要保持谨慎。
后911时代的战舰
今天，我们即将派上战场的是濒海战斗舰，这是一款“911袭击”后开发的新式战舰。
濒海战斗舰被设计用于近海作战，相比美国海军其他大多数舰艇来说，这一特点使得该舰可适应多种任务或挑战。举例来说，它们兼具多功能性和灵活性。濒海战斗舰本身的火力并不强大，依靠更换“任务模块”来提升火力和获得其他特殊能力，如水面战、扫雷、反潜战等。
一艘普通的濒海战斗舰装备有57毫米速射炮，一对30毫米加农炮和多挺重机枪。该舰还配有旋转基座防空导弹，用来防御敌方的战机和来袭导弹。
不过，相比其他水面舰艇来说，濒海战斗舰的火力还是不够，这也是该舰的批评者抓住不放的一点。批评者认为，濒海战斗舰应该装备火力更强大的舰炮、射程更远的自卫导弹，以及可击溃与自己同等大小的敌舰的反舰导弹等。
游戏开始
游戏的情境设置在南海黄岩岛周边，位于菲律宾以西约137英里处。在现实中，中国和菲律宾都认为黄岩岛是自己领土的一部分，两国之间的紧张态势愈演愈烈。
2012年，中菲领土纷争差点演变成武斗，当时菲律宾海军派遣了美国海岸警卫队退役快艇“德尔·毕拉尔号”，对靠近黄岩岛的中国渔船进行检查。在中国海警2艘舰艇的胁迫下，“德尔·毕拉尔号”被迫撤退。
在我们的模拟情境中，年份设定为2016年，中菲两国仍然强硬声张各自主权。菲律宾海军的2艘舰艇抵达战场，分别为巡逻艇“埃米利奥·哈辛托号”和“阿尔提米奥·瑞卡德号”。战争一触即发。
请注意，我们无意用假定的情节来评判北京和马尼拉各自的领土主张，我们想象中的画面也不会真的发生在黄岩岛上，所预设的情节只是为测试濒海战斗舰起到背景作用。
美国海军特意赶来支持菲律宾盟友，派遣了“自由号”和“沃斯堡号”2艘濒海战斗舰，均在菲舰以南30海里处。美舰“哈尔西号”是一艘“阿利·伯克”级制导导弹驱逐舰，以同等距离尾随在菲舰之后。
短兵相接
菲舰的传感器相对粗糙，基本上靠目测或雷达导航，难以识别黄岩岛周边所有的船只。该水域还有许多其他船只，有些是渔船，另外一些身份不明。
假如菲舰“埃米利奥·哈辛托号”和“阿尔提米奥·瑞卡德号”弄明白了那里有什么，肯定会掉头就跑。
我同时操纵着美舰和菲舰，幸好还有一架MQ-4C“特里同”无人机可供调用，这是空军“全球鹰”无人机的海军版。我派遣“特里同”无人机飞越黄岩岛，想去调查那里到底有什么。
“特里同”识别出大量中国渔船，但其中也混杂着“狼”——中国海军1艘名为“常德舰”的“江湖”级护卫舰（常德号于2007年3月退役，后改装为海警1002舰。可能是游戏中数据较为陈旧）。“常德舰”以西20海里是“钦州舰”，这是一款056型新型护卫舰。
“常德舰”直接冲向菲舰“埃米利奥·哈辛托号”。
09时46分31秒，“常德舰”用100毫米舰炮向“埃米利奥·哈辛托号”开火。“埃米利奥·哈辛托号”用76毫米舰炮迅速发起反击，幸运击中后，又开始用轻武器攻击“常德舰”。激烈的炮战持续了3分钟以上，在此期间“常德舰”几次罢工。
突然，菲舰“埃米利奥·哈辛托号”报告，西面有导弹来袭。这是护卫舰“钦州舰”发起的攻击。由于缺乏防空雷达和先进武器，“埃米利奥·哈辛托号”只有
束手待毙。2秒钟后，中国海军数枚“鹰击-83”反舰导弹从海面上不到30英尺的低空呼啸而过，“埃米利奥·哈辛托号”被击中。
“埃米利奥·哈辛托号”从指挥屏幕上消失。
又一枚“鹰击-83”导弹飞向菲舰“阿尔提米奥·瑞卡德号”。尽管隔着近60英里的距离，美舰“哈尔西号”还是发射了一枚SM-6“地对空”导弹来拦截中国的导弹。但是距离实在太远，“阿尔提米奥·瑞卡德号”被击中，损失惨重。
美舰“自由号”和“沃斯堡号”全速北进，我命令它们拦截“钦州舰”和受伤的“常德舰”，这2艘舰艇正从交战区往北逃窜。这是孤注一掷，因为濒海战斗舰
不能很好地防御反舰导弹，它们只配备了57毫米舰炮和旋转基座导弹发射器。我以为“钦州舰”的反舰导弹已经打光了，“常德舰”搭载的导弹可能一发未动，但
它在与菲舰“埃米利奥·哈辛托号”的战斗中严重受伤。
凭借40多节的航行速度，美舰“沃斯堡号”和“自由号”开始缩小与敌舰的距离。“钦州舰”和“常德舰”同时调转船头，面朝“沃斯堡号”。很明显它们想
打，那我就成全它们。美国濒海战斗舰“沃斯堡号”和“自由号”接到指令，一旦与敌舰距离近到足以发射“格里芬”地对地导弹，即刻交战。“沃斯堡号”和“自
由号”共载有30枚“格里芬”导弹。
当双方相隔4英里时，美舰“沃斯堡号”用57毫米舰炮向“钦州舰”开火。“钦州舰”立刻用76毫米舰炮还击，轻微创伤“沃斯堡号”。不幸的是，“沃斯
堡号”的旋转基座导弹发射器早早就被破坏了，这意味着它无法进行反导防御。“格里芬”导弹发射器失去了作用，“沃斯堡号”唯一的武器仅剩下57毫米舰炮。
片刻之间，“沃斯堡号”被摧毁。
“沃斯堡号”受伤，严重起火，大量进水，毫无还手之力，是时候离开了。“沃斯堡号”开足马力，掉头南撤，但还是被“钦州舰”的76毫米舰炮击中。激光测距仪受损，舰炮制导雷达受损，30毫米“蝮蛇”加农炮受损……损害报告不断传来。
“沃斯堡号”的命运已然注定。
一波未平一波又起，“哈尔西号”监测到2枚反舰导弹从南面飞来，发射源在2艘美舰之间，正位于黄岩岛附近。会是潜艇吗？管它是什么呢，反正移动速度高
达520节。这2枚不明导弹向北飞去，直指“沃斯堡号”，情况非常不妙。“哈尔西号”再次试图拦截，4枚SM-6防空导弹齐射，瞬间速度达到2400节。
能即时消除威胁吗？
这不重要了，“沃斯堡号”被击中倾覆。
最后的抵抗
“自由号”除了进攻之外别无他法，但它仅剩一枚射程1000英里的反舰导弹。“哈尔西号”的弹药也打光了，只剩下一架装备“地火”空对地导弹的MH-60R“海鹰”直升机，我怕它会消失在“钦州舰”的防空火力之下。因此，如果“自由号”想脱困，必须自寻出路。
在距离“常德舰”5.7英里时，“自由号”报告称，已经受伤的“常德舰”受损不大，但进水严重。“自由号”用57毫米舰炮向其开火，迅速数次击中“常
德舰”。“常德舰”的舰炮一定是损坏了，因为它无法开炮。“常德舰”被击中数次，但并未下沉，可能是因为57毫米舰炮的火力太小。“自由号”以40多节的
速度猛扑上去，用舰炮连续开火。
我在等待“格里芬”导弹发射。它们现在怎么了？怎么要这么久？
在距离敌舰3英里时，“格里芬”导弹终于发射了。之所以费了不少时间，是因为57毫米舰炮堵塞了。“常德舰”上的火势发展到中度，仍在大量进水。“格
里芬”导弹出了几处故障，但大多数还是击中了“常德舰”。不过，它们仍然无法对已经受损的“常德舰”造成更严重的破坏，因为“格里芬”导弹搭载的弹头只有
2台笔记本电脑那么重。美国军械库里存有下一代超大型反舰导弹“鱼叉”，每枚拥有488磅重的弹头。但是，数百英里之内没有“鱼叉”导弹。
终于，随着“自由号”耗尽了最后一枚导弹，“常德舰”开始下沉。但056型护卫舰“钦州舰”又赶到了，开始用76毫米舰炮与“自由号”交火。由于57
毫米舰炮的射程较短，“自由号”无法还击。我面临着严重的困境：位于中国舰炮火力范围的边缘，我是该逃跑呢，还是该向敌人靠近并摧毁他们呢？
危急时刻，我派出了“哈尔西号”的舰载直升机，这款直升机装备了“地火”导弹。虽然冒着被击落的风险，但是为了救“自由号”，我别无选择。直升机虽然无法击沉“钦州舰”，但或许能对其造成损害，为“自由号”撤离赢得时间。
可是我又错了，“钦州舰”和“自由号”现在已经开始交火，而且只有1艘舰艇能够离开。“自由号”有速射炮，火控装置也强于对手，但是“钦州舰”的船体更大，足以承受攻击。
“自由号”被击中着火，开始下沉，舰炮被毁。我让“自由号”以41节的速度撤离战场，祈祷“哈尔西号”的舰载直升机能及时赶到，掩护它撤退。
游戏到此结束。但我并不沮丧，反而觉得解脱，因为终于被人痛扁完了。
战况报告
我试过重新开始这款游戏，但是很快发现，不管我操作多少次，结果都是一样。濒海战斗舰的火力配置完全不能与中国舰艇相比。最糟糕的是，中国甚至都不需要用到导弹就能打败美国。
尽管船体相对较小，但中国舰艇打出了重重的一拳。“常德舰”是20年前的设计，比濒海战斗舰轻1000吨，但是它拥有8枚反舰导弹和一座100毫米舰炮。“钦州”护卫舰的重量不到濒海战斗舰的一半，但是它拥有4枚“鹰击-83”反舰导弹和一座76毫米舰炮。
美国濒海战斗舰的火力不小，这只是理论上的。虽然每艘都装备了57毫米主炮，但这对攻击水面舰艇来说远远不够;虽然每艘都有15枚“格里芬”导弹，但
这款导弹的射程比舰炮还短。“格里芬”导弹的弹头只有13磅重，用来对付伊朗的“蜂群战术”快艇可能比较有效，可要是用来对付中国舰艇就几乎没什么价值。
最糟糕的是，为了让微弱的火力能够打到敌人，濒海战斗舰必须进入到中国多重武器系统的射程范围之内。
在我们的模拟游戏中，濒海战斗舰都被击沉了。这是对濒海战斗舰的控诉吗？没那么简单。
我们配置的濒海战斗舰——美国目前正计划配置——都被击沉了。但濒海战斗舰在本质上是模块化的，它们所搭载的反水面战模块化武器是可以改变的。例如，
如果我有“格里芬”导弹和挪威制造的海军攻击导弹，就可以迅速击沉这2艘中国舰艇，而不需要进行近身刀剑格斗——其实我只有一把匕首(反舰导弹)。
濒海战斗舰上的57毫米舰炮其实不是个问题，因为我反正没指望用它们来打击敌舰。当我不得不选择用它们来对抗敌舰，这才是个真正的问题。
濒海战斗舰的速度是很有用，因此我能以40多节的速度推进这2艘舰艇。但是，每小时多跑10英里根本无济于事，因为中国“鹰击-83”导弹的射程达186英里。我情愿用濒海战斗舰的速度优势，来换取在187海里之外侦察并摧毁中国舰艇的能力。
玩太多的商业模拟游戏还存在一个内在的危险。虽然游戏设计者竭尽全力，试图精准地模拟现代海空战，这也正是“命令：现代海空战”的设计者所做的，但是未知的事情还是未知，正如唐纳德·拉姆斯菲尔德最多只会把这款游戏当作友情提示罢了。
战争是惨烈的，也是不可预知的。任何训练、维护或双方的秘密能力等方面的差别——有些事情不到开战不知道——都可能会对结局造成决定性的影响。
美国的国防预算越来越少，选择也越来越难，在模拟游戏中，濒海战斗舰的反水面战模块表现不佳，这值得我们深思。我们希望濒海战斗舰有能力干掉比自己小一半的战舰吗？如何才能实现呢？我们确实还做不到这一点。
濒海战斗舰是美国海军的“能工巧匠”，它的任务模块系统可以胜任各种各样的工作。跟所有的“能工巧匠”一样，濒海战斗舰也有自己的“精钢钻”。但是， 很少有“能工巧匠”能象我们所希望的那样，胜任所有的工作。把所有的任务都派给了濒海战斗舰，给的资金却又很有限，我们还能指望它干好什么？还有一件事是 可以确定的：这位“能工巧匠”的“锤子”太小了。
2013-09-12 08:11:14
