近日美国航母舰队大摇大摆的开进了我国南海，同时美韩宣布正式启动部署萨德防御系统的谈判，这是对我国主权的严重挑战，是对我国安全的严重威胁。此事正值“两会”召开之际，就像一家人正在大办喜事，而另一家人却送来了两枚炸弹，不仅让人败兴，而且威胁的意味甚浓。按理说若不是仇敌，如论如何也干不出这样缺德的事，可是我们却说，不是仇敌，是“新型大国关系”，是“夫妻关系”。这样的中美关系的确让人看不懂。

　　除此之外，不久前对朝核问题的处理也让人看不懂。联合国刚刚通过了由中美联署的对朝制裁方案，这个方案被国际舆论称之为历史上最严厉的对朝制裁。中国为何要同意这样的方案?仅仅是为了半岛无核化吗?其实不是。中国对此是有条件的，中方除了坚持半岛无核化的原则外，还要求美国在恢复六方会谈的同时，启动美国和朝鲜之间结束战争状态、缔结和平条约的谈判;中国坚决反对美国在韩国部署针对中国的萨德导弹防御系统;中国还要将制裁朝鲜与南海问题挂钩。这些要求都可以在外交部发言人和王毅部长的谈话中看得到，也可以从美国国务院和军方得到印证，如美太平洋舰队司令哈里斯就说，美韩准备启动的是部署“萨德”谈判程序的谈判，不是如何部署“萨德”的谈判。以上这些就是中国同意严厉制裁朝鲜的条件，老实讲果真如此，不啻为一着高棋。但是，结果如何呢?我们看到由于中国的积极配合，美中制裁朝鲜的方案得以顺利通过，然而中国的三项要求却一条也没有兑现。美国对美朝之间结束战争状态、缔结和平条约的谈判没有任何的回应，其实是置之不理;美国关于在韩部署“萨德”的表态是出尔反尔，联合国一通过制裁朝鲜决议，美韩就立马启动部署“萨德”的谈判;美国对中国制裁朝鲜要与南海挂钩的反应更是霸道蛮横、欺人太甚，制裁决议墨迹未干就派出航母舰队来给“两会”送“大礼”。

　　对于这样的结果，我们需要弄清是什么原因造成的，究竟是我们所提的条件美国压根就没有接受，还是接受了又翻脸不认人?如果是前者，那么我们要问，为什么在美国拒绝我们的合理要求的情况下还要同意严厉制裁朝鲜?如果是后者，那么我们也要问，既然美国言而无信、耍了我们，我们为什么不进行回击?严厉制裁朝鲜重创两国关系，我们究竟得到了什么?这样无厘头的外交实在让人莫名其妙。

　　中国外交让人看不懂并不是这一次，也不是一件两件事情，自改开以来中国外交就发生了许多的怪事。如：美国强行登船非法搜查我“银河”号货轮，一无所获，可是我们的外交部抗议一番就算拉倒;美国故意轰炸我驻南斯拉夫大使馆，造成工作人员三人死亡，国家领导人们哭了哭便不了了之;美国军机搞抵近侦察，在南海与我战机相撞，造成我驾驶员牺牲，我们不开火击落敌机反而准其降落我军用机场，最后还来了个完璧归赵，连人带机奉还美国;在东海、南海的领土争端中，我们一让再让，几无底线，导致日本将钓鱼岛国有化，南海被周边各国瓜分。在这个漫长的过程中，我们始终都是以所谓的大局为重，除了口头抗议之外，从来没有给予侵略者应有的制裁，更别说动用武力了，以至于外交部被老百姓嘲笑为“抗议部”。

　　更让人百思不得其解的是我们和美国的关系。

　　一是“救美国就是救中国”。

　　2008年美国爆发了金融危机，本来这是让美国削弱自己的一次机会，但我们的精英们却喊出了“救美国就是救中国”的口号。于是国务院推出了四万亿的刺激计划，结果美国得救了，中国却掉到了井里。可能许多网友并不知道救美国给中国经济造成了多大的危害，这里就费点笔墨说一说。

　　救美国使中国经济错过了一次极好的调整机会，2009年4万亿执行的结果，使本已严重的结构失衡更加恶化，使那些落后的产能、落后的技术和产品得以苟延残喘，甚至继续扩张到今天。例如，全国过剩的房地产面积达到13—14亿平方米(注1)，钢铁产能过剩40%，水泥产能过剩超过60%，而由此导致的金融体系贷款余额是80多万亿，坏账率如果是10%坏账即达7—8万亿，有可能还不止，政府融资平台在执行4万亿过程中积累的债务，官方估计就有20万亿(注2)。这些问题积累至今，成为中国经济的最大隐患，中国经济的衰退也由此而生。而要走出衰退谈何容易，也许需要5—6年，也许需要十几年，也许像日本那样20年也没走出困境，或者最终陷入中等收入陷阱也未可知。

　　得到中国救助的美国又是如何对待自己的恩人呢?大家都看到了是落井下石，是乘人之危。美国竟然把自己玩金融杠杆引爆的金融危机的责任，倒打一耙嫁祸于中国。奥巴马总统说，如果让13亿中国人都过上西方国家那样的生活，那将是一场灾难，因为地球资源根本承担不起。美国为了加紧围堵中国实行重返亚太、亚太再平衡战略，拿中国天量购买美债的钱发展军备，欲将60%的兵力用来挑战中国的主权。奥巴马总统说，美国决不做第二，决不允许像中国这样的国家来主导世界经济规则的制定。美国主导完成了跨太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)的谈判，这个组织也称“经济北约”，它唯独将区域内的大国中国排除在外。国务卿希拉里说，中国试图阻止历史，这是徒劳无功的。共和党总统候选人特朗普说的更露骨，他要让中国在两分钟内崩溃。希拉里和特朗普正在竞选下界美国总统，无论谁当选，都比奥巴马坏，中国都没有好果子吃。

　　二是应对美国重返亚太战略。

　　我们明明知道美国重返亚太是冲着中国来的，是来者不善善者不来，目的是围堵中国，肢解中国，颠覆中共政权，遏制中国的和平崛起。五年来，它在钓鱼岛和南海问题上扮演的角色就是地地道道的敌人，对于美帝国主义的狼子野心，全国人民都知道，只有亲美派的汉奸精英才佯装不知，才千方百计地为其辩护。对付美国这样穷凶极恶的敌人，最好办法就是毛主席曾经用过的办法：“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。”但是，我们看到的却是“不对抗，不冲突，互相尊重，合作共赢。”这岂不是认敌为友、与虎谋皮吗?

　　如今我国已经陷于被美国及其盟国群殴的境地，随时面临新的八国联军的武力侵犯，要打破这种极其危险的局面，唯一的出路就是与俄罗斯结盟，与俄罗斯抱团取暖，共同御敌。俄罗斯是世界上唯一可以与美国军事抗衡的国家，在地缘战略上与美国是势不两立的敌人，而与中国是天然的朋友。现在只有亲美派的汉奸精英极力反对和阻止中国与俄罗斯结盟，他们拿历史上沙皇俄国割让中国的领土说事，而对现实存在的美国帮助一群国家割让中国领土的行径视而不见，故意将水搅浑。虽然我们对中俄外交关系非常重视，双方的关系已经达到了历史最好程度，但遗憾的是，并没有做到完全正确，仍然徘徊在结盟与反结盟两个阵营之间，对美俄首鼠两端，脚踏两只船，以为这样便可以趋利避害、游刃有余。但事实上，这样做既得不到俄罗斯的鼎力相助也挡不住美国的凌厉攻势，成了无依无靠、孤军奋战的孤家寡人。历史上从未有过和平崛起，也从未有过不结盟的崛起，这是历史的规律，历史的规律不可抗拒，可是我们有些人似乎没有读过历史，或者读了也没读懂，所以整天在那里异想天开，自以为是。

　　这样的外交着实让国人看不明白，究竟是智商不够、能力有限还是在下一盘很大的棋，抑或是另有隐情，不得而知。

　　2016年3月6日

　　注1，此数字出自任志强(博客)。

　　注2，这些数字出自许小年(改革内参)

• 过山风2016-04-02 20:50:50

  
  网友 老佘 的原文：
  

  特色党无论内政外交，都面临彻底失败的局面。现在对内否定阶级斗争为纲，否定政治挂帅，继续坚持私有化，不敢把公有化作为领导，回归毛泽东思想路线，而对外仍旧坚持韬光养晦，不敢站在被压迫民族一边，坚决打倒美帝国主义！

  
  

  太糊涂啦.

  回复 支持[0]  反对[0]
• 过山风2016-04-02 20:39:46

  
  网友 红心向党 的原文：
  

   

  
  网友 老佘 的原文：
  

  特色党无论内政外交，都面临彻底失败的局面。现在对内否定阶级斗争为纲，否定政治挂帅，继续坚持私有化，不敢把公有化作为领导，回归毛泽东思想路线，而对外仍旧坚持韬光养晦，不敢站在被压迫民族一边，坚决打倒美帝国主义！

  
  

  这现象都是改开的“伟大”成果。

   

  
  

  改开的最终目标就是这样,资产阶级私有化.不过,还没达到最目的.不要错误理解改开.

  回复 支持[0]  反对[0]
• 红心向党2016-03-31 16:46:27

  
  网友 老佘 的原文：
  

  特色党无论内政外交，都面临彻底失败的局面。现在对内否定阶级斗争为纲，否定政治挂帅，继续坚持私有化，不敢把公有化作为领导，回归毛泽东思想路线，而对外仍旧坚持韬光养晦，不敢站在被压迫民族一边，坚决打倒美帝国主义！

  
  

  这现象都是改开的“伟大”成果。

  回复 支持[1]  反对[0]
• 红心向党2016-03-31 16:44:40

  中国资产阶级天生的软弱，在帝国主义列强面前直不起腰来，挂着国民党招牌的资产阶级如此，挂着共产党招牌的资产阶级亦如此。

  回复 支持[0]  反对[0]
• QCX20322016-03-23 07:03:27

  弱国无外交。这句名言之荒唐，却被屡屡引用。国家之平等是外交的基础。国不分大小，一律平等，是国际惯例。但是，弱国无外交，却指的是强国的霸权主义策略。对于社会主义国家，这句话是不适用的。社会主义与所有和平的大大小小国家实现邦交正常化，就是摈弃了霸权主义国际准则，真正实现国与国之间的平等。但是，美帝国主义的逻辑认为，只有他们强大的国家才可以谈外交，其他国家只是外交上的棋子而已。因此被他们在中国的代理人鹦鹉学舌的搬弄过来，鼓吹为真理。这是强盗的真理，流氓的真理，不是无产阶级的真理。这样的真理鼓吹时间长了，也就自信了，也就不敢有外交了，也就卑躬屈膝了。而现今中国的外交，还不及萨哈尔的外交，更像抽掉了脊梁骨。当然外交不是放狠话，而是实实在在的维护和平和领土主权。连自己的领土主权都不敢维护，还有脸说外交。如果总想“结与国之欢心”，倒不如直说社会主义不及满清王朝更实在。

  回复 支持[3]  反对[0]
• 卫东将军2016-03-14 20:29:55

  
  网友 尔立青天 的原文：
  

   

  
  网友 粪土万户侯 的原文：
  

  人家早就说在下一盘让百姓怎么也看不懂的棋，你不服吗？

  
  

  也许吧，当年毛主席指挥四渡赤水，很多人也没有看懂。但是没有过多久，主席就给广大红军指战员一个极大的惊喜。现在的肉食者什么时候能够解开棋局之谜？

   

  
  

  谁能与毛泽东比肩？谁敢与毛泽东比肩？只有一些自不量力的小人，所谓的大棋局只是一块遮羞布而已，是保护官僚买办阶级的托词，实质是忽悠人民的新翻版。

  回复 支持[11]  反对[0]
• 新政的獠牙2016-03-14 11:14:42

  美其名曰：中国特色大国外交。还有比这更不要脸的吗？

  回复 支持[8]  反对[2]
• 赤脚大仙2016-03-11 19:37:34

  殖民地没有外交。

  回复 支持[15]  反对[1]
• 深山野叟2016-03-11 16:46:37

  中国外交——古往今来最脑残的外交。

  回复 支持[24]  反对[1]
• 社会主义小兵2016-03-10 05:33:23

  一个国家的经济建立在依靠外国的基础上，搞外向型经济，一切为外国而生产，放弃了为满足人民生活需要而生产，失去了人民生活需要这个无比广阔的市场，而又把这个市场拱手让给西方，中国的最后结局是什么？这还不清楚吗？用资本主义的理论批判社会主义，用社会主义的模式解释资本主义经济，用计划经济的语言解释资本主义的市场经济，这都是披着共产党外衣的缘故。改革开放在资本主义的理论指引下，按资本主义的模式走下去，走进资本主义经济危机的死胡同是不会有问题的。经济发展的速度不断下行已兑现，远远低于社会主义的发展速度，比起那到了“经济崩溃的边缘”的毛泽东时代，就更低的可怜了。改革开放从毛泽东时代的发展速度是13%以上，到改革开放后已下行到了现在的7%以下，现在还要继续下行，这是不可避免的，这就是改革开放的经济发展的现实。经济如此下行，这怎么解释改革开放的优势，确实经济学家们要好好思考，怎么编出话来解释。改革开放的事实证明，资本主义经济是制约中国经济发展的主义要手段，改革开放后中国的发展速度不断下降，就是最好的证明。把资本主义制度和模式说成是创新，是站不住脚的，中国改革开放后的经济发展速度，不断下行就是最好的说明。毛泽东时代的发展速度都保证不了，怎么说明它比毛泽东时代进步？这能说服人吗？这只不过是为了推翻共产党而污蔑毛泽东罢了。
  美国为了经济发展，对研究和实验企业是减税，而社会主义国家是对这些单位是投资，需要多少就提供多少，请问其结果必然是谁能更好地发展？那个社会对经济发展更进步？这一点中国改革开放后的发展速度数字，都是可以作证明的。要不是改革开放，中国的发展速度会从13%以上，下降到7%以下吗？中国改革开放使经济发展速度不断向下发展，这样下去是能满足人民的生活需要的吗？为了打击社会主义企业，胡乱制造市场经济理论，要政府退出对社会主义企业的支持，最明显的就是要打破社会主义经济的垄断。请问美国为首的西方政府支不支持它的支柱产业？凭什么中国的政府就不能支持他的社会主义企业？不支持社会主义企业的政府还是社会主义的政府吗？社会主义的优势是什么？就是政府管理企业，政府为企业负责，企业属于国家所有。改革开放中的资产阶级实际上就是，什么有利于社会主义就攻击什么，就阻止什么，直到把社会主义企业摧毁为止。
  现在的财政赤字是3%，但那“经济到了崩溃的边缘”的毛时代到底是多少？毛时代经济到了“崩溃的边缘”是因为既无外债也无内债，那赤字到底是多少能拿出来说说吗？对比一下如何？没有对比，怎么证明改革开放比毛泽东时代先进？怎么能证明邓小平比毛泽东正确？
  现在的党内资产阶级为实现资本主义，确实很辛苦，又要披着共产党的外衣，又要实现资本主义，为了少数人富，而大多数人又不愿意穷，最难办的是那经济危机不可回避，而人民能不能接受经济危机确实也是一个问题。人民会欢迎经济危机吗？相信党内资产阶级心中应该确实没底。他们的前途如何？除了被历史淘汰，还有更好的出路吗？
    现在中国管理经济的有几个不是学资本主义的？学资本主义怎么管理社会主义经济？学资本主义经济懂得社会主义经济吗？按资本主义理论指引社会主义经济，实现资本主义共产党能不被推翻吗？现在中国管理经济的谁学过社会主义经济？学社会主义经济会发展私有经济吗？消灭公有制能不消灭共产党吗？难道不懂没有社会主义经济就没有共产党的地位吗？共产党要巩固政权靠什么？就是靠社会主义经济。这次任志强敢于否定习近平就是最好的证明。
  中国原来计算经济是用国民生产总值，为什么现在用GDP？GDP又是怎么计算？包括哪些内容？主要的特点是把外国资本家的所得都算到GDP里边，造成不是纯中国的经济收入，掩盖了西方对中国的掠夺。
  

  回复 支持[17]  反对[0]