原文地址：特朗普挑逗民粹 更在瓦解美国党派壁垒(图)作者：纽约14年
特朗普挑逗民粹 更在瓦解美国党派壁垒(图)
文章来源: 多维 于 2016-03-18
21:32:32 2016年美国大选初选已经过半，第三个“超级星期二”已经落下帷幕。共和党方面，特朗普赢下三个州继续领跑选情，这也意味着他当选为共和党候选人的可能性越来越大。从表面上看这出人意料的结果似乎是共和党的“耻辱”，但事实上他和桑德斯的“成功”理应提醒一种变化——正在逐渐瓦解的党派壁垒。
美国佛罗里达州、俄亥俄州、伊利诺伊州、密苏里州、北卡罗莱纳州的大选初选投票落下帷幕。通过投票，共和党将决定350余张、民主党将决定700多张代表票数的归属。其中，佛州和俄州实行“赢家通吃”规则，胜者将取得较大优势。经此一战，特朗普总计已经获得640张选票。距离自动成为共和党最终总统候选人1237张的票数越来越近。
不过，在几乎可以决定选举命运的代表大会投票中，特朗普很意外的没有得到过半票数，不仅未能提前锁定胜局，还为大选最终结果埋下隐患。
相反，更让共和党沮丧的是，预选结果公布后，被寄予厚望的鲁比奥宣布退选。因此，共和党内唯一能够与特朗普竞争的就剩下得克萨斯州议员克鲁兹了。克鲁兹3月15日在休斯敦举行的一个造势活动上说，共和党的总统预选现在是“两个人的战争”。但按照目前的局势，特朗普的赢面依旧要大于克鲁兹，共和党最不愿意看见的一幕似乎正在一步步的照进现实。
共和党总统参选人特朗普继续领跑选情（图源：AFP/VCG）
虽然特朗普一直以其极端的言论而备受争议，被认为离经叛道，但外界却忽视了一个事实，那就是他本来就不是共和党人。特朗普选择以共和党名义参选，更多的要借共和党这身华丽的皮囊，人们都心知肚明，在美国现有的体系中，独立候选人能当选为总统的可能性太过微小。而共和党人不想被这个“冒牌货”占便宜，之所以对特朗普厌恶至极，并非因为他的保守和极端。
事实上特朗普的竞选理念与传统的共和党相差甚远，从某种程度上看更为灵活和中间，。作为商人的特朗普更应该被描述为“实用主义者”，他因为穆斯林、墨西哥人等反移民的言论而受到抨击，但同时外界却忽视了他在赞同堕胎、大政府等观点十分接近民主党。或者可以说，特朗普无视那道存在于民主党与共和党之间的“看不见的鸿沟”。
其实，在此次大选中，外界对特朗普以及桑德斯的异军突起存在着一些非议，甚至将之称为“民粹主义”的复活。虽然不可否认他们在一些观点上是稍显偏激，但这是否意味着只要不在共和党和民主党所划定的范围内就是离经叛道？其实，他们有一个共同点，那就是打着两党旗号的“独立候选人”，这也是本次美国大选中所特有的现象。而在之前两党仅仅将他们视为陪跑者，却没有料想到他们赢得了大量的选票并成为搅局者。这种趋势也在暗示着两党在美国的日益分裂和对立，固有的立场和理念已经成为一种束缚，让候选人不敢跨越雷池半步，似乎有些观念只能归属于民主党或者是共和党，如果对方对此表示支持就是对本党的背叛。而特朗普的优势就在于，他没有这个沉重的包袱，只要符合竞选利益的立场他都可以支持。
桑德斯的情形与此类似。
同时，特朗普的崛起某种程度上揭露出了美国两党制所遇到的瓶颈。近些年两党的对立愈加明显，这其实是在将一种“非黑即白”的思维抛向民众。这种固化的模式使得两党在挑选候选人的范围十分狭窄，从而所导致的是选民的厌倦以及逐渐下降的投票率。其实，在这次大选中，共和党之所以会接纳特朗普为其候选人，也是看重他的极高的关注度。而事实也显示出，特朗普和桑德斯的确带动了更多民众的参与，这也给两党一个提醒，那就是是否应该打破一些陈旧的鸿沟，吸纳更多不同群体，毕竟美国是个相当多元化的社会。
至于特朗普能否最后当选还存在着变数，毕竟共和党大会并不愿支持他。但直到今日人们或许不应在情绪化的将之看作为“笑料”或者是“耻辱”。特朗普的出现更像是一剂药引，让民众重新看到当前两党政治体系下的弊病。自美国建国以来，政党的产生就是为了让不同阶层的利益得以发声，而不是让其演变成无谓的党争。但今日两党斗争却有愈演愈烈的趋势，党派之间的壁垒正在逐渐加深，如果特朗普能让两党意识到这一缺陷并为之做出一些改进，那又何尝不是因祸得福。
