朱镕基发声了，为“改革攻坚”发飙：“我没理由沉默”
就是这个曾经被党中央开除党籍的右派分子，后被邓小平彻底平反，让几亿人民成为下岗工人、失地农民，使几亿人民妻离子散、背井离乡成为了农民工，当以习近平为首的党中央察觉到改革开放完全是搞私有化、搞资本主义、以及所带来的国家经济与生态环境越来越恶化等诸多危害性的极端问题越来越严重、越来越凸现时，对改革的一些方向性问题准备作适时调整，与此同时更加加大了反腐斗争的力度，加快了反腐斗争步伐，上海北京首虎终于相继被揪出，京沪的“安全盖”彻底被揭开，虎王即将现身时，前国务院总理耐不住跳出来了，说“我没理由沉默”，据香港《镜报》报道：朱镕基表示，现在有一股越来越大的力量，在攻击、否定、疏远和背离改革开放事业，借此设置更大的政治的、意识形态的阻碍来阻止改革，扭转中国未来发展的方向。远离改革甚至背离改革的倾向已十分明显，说他们是反对改革的特殊利益集团是不为过的。
朱镕基：出书意在迎击反改革集团
退休九年、保持沉默的中共前总理朱镕基，九月高调出书，曾引发各种揣测。香港镜报披露朱镕基的私下谈话，显示朱镕基这次现身，是深思熟虑，意在迎击中共内部“告别改革”的特殊利益集团。
最新一期香港镜报月刊载文指出，朱镕基私下表示，他退休后是“打定主意不讲、不干打扰人家工作的话和事的”，“但我还是违背了自己的初衷，实在是出于无奈，同时也是出于忧国忧民的心境。”
朱镕基的忧虑，就是现在有一股越来越大的力量，在攻击、否定、疏远和背离改革开放事业。他指出，一些人提出否定改革开放，借此设置更大的政治的、意识形态的障碍来阻止改革，扭转中国未来发展的方向。
朱镕基强调，在相当一部官员中，“告别改革”、远离改革甚至背离改革的倾向已十分明显，说他们是一群反对继续改革的特殊利益集团是不为过的。这是当前政治的一个大危险，也是将来中共十八大产生出新一届中共中央领导集体要面对的重大挑战。
朱镕基说：“面对这个危险，我没有理由沉默下去。”
朱镕基说政治体制改革，他在位时因难度太大没有搞起来，这对后来的改革发展影响很大，留下了陷阱和障碍，造成了更大的麻烦和后遗症。“腐败泛滥、贫富分化、相当多的地方党组织和政府失去民心、群体性冲突事件频发等等，都与此有关。”
朱镕基认为：“现在看这一个教训：风险高、难度很大的改革，往往也是价值很高、意义很大的改革。这种改革不敢动，造成的不利后果比搞这种改革带来的风险还要大。”
他强调，中共第三代领导集体对政治体制改革力度不够、成就不大，也是事实。“在这方面，我也有一份责任。当时我是看得清楚这一点的，但是我没有在政治体制改革问题上坚持自己的意见。对这一切，我要趁著自己头脑清醒出版我的所有讲话，用我的这些从政记录真实展示我的从政得失，为后来者提个醒，记取经验教训。”
然而，事实究竟是怎样，老百姓是怎样看待朱镕基的呢，回过头来看改革：
一）把数千万下岗职工无情地推往市场：制造少数靠变卖、低价侵吞国企先富起来的一批人。
古人云：韩信点兵，多多益善。国有企业搞不好，原因是：1、市场机制的不健全；2、经营管理干部的无能和贪污腐化。
不问责干部，反而把责任推到这些为共和国做出巨大贡献的普通劳动者身上，让有正常思维的人无话可说。建国50多年来，中国的整个工业都是建立在高积累的基础上，而什么叫“高积累”？说白了就是让工人和其他劳动阶级多干活、少拿钱，省下的报酬交给国家投入再生产！没有50年来工人和其他劳动阶级勒紧裤腰带（20年不涨一分钱工资！）、不计报酬为国家做出的巨大贡献，中国凭什么拥有那么多国有大中型企业？又凭什么拥有那么多国家资源？具有讽刺意味的是，在大批工人下岗已经几年多、而大部分国企仍然不见起色甚至更加滑坡。
二）分税制改革间接是坑害了农民
邓小平自下而上的改革，激发农村的活力，农民真正的得到了实惠。朱总理自上而下的改革，却让基层的政府和低层的工农受到切肤之痛。从朱镕基施政纲领到实际改革措施，基本没有涉及到“三农”问题。农民的利益保障和生活水平不仅没有得到与时俱进，反而因其国税地方税的分税制改革，富了国家财政穷了地方财政，而先收后返的承诺常常因政治经济甚至技术上的障碍，不能及时兑现，导致财政常作无米之炊，穷疯了的地方官员只好拼命地压榨最低层最可怜的农民，强制进行各种摊派，强征农业税及各种上交提留，闹得鸡犬不宁，苦不堪言，以命相搏的抗税抗费的命案，时有发生!
二000年湖北监利县棋盘乡党委书记李昌平给总理的信“农民真苦，农村真穷，农业真危险”，朱总理方有所醒悟，但并未引起重视。陈桂棣春桃《中国农民调查》真实地反映了其执政时期，农民“生计艰难，负担过重”;基层干部“横征暴敛，草菅人命”的严酷画面，引发的“三乱风”，涉及基层各个收费行业和部门，“几十顶大盖帽管一顶破草帽”。农民已被逼到绝路，到非治理不可时，国务院才三令五申，然而积重难返，直到今天还没有仍然无法根除，遗患无穷。
三）他指定和签署的《城市房屋拆迁管理条例》是造成今天的血汗拆迁的原因。
他亲自主持制定签署了《城市房屋拆迁管理条例》，自 2001年11月1日施行之日起，无论是城市居民还是农民住房土地，都可能被列入今天或明天拆迁范围，合法资产随时都有可能剥夺或廉价收购，刚刚实现居者有其屋者，时时提心吊胆，害怕明天就会上无片瓦下无寸土。伤害的是最低层的广大民众，受益的是官与商，拆迁使财富飞速向官与商集中，造就了一超级富豪，该《条例》成了被既得被利益集团作为巧取豪夺的利器，朱总理功不可没!
四）他重组央企，但央企却成了全国人民心头的痛。
近年来的央企高管天价薪酬,垄断企业高工资、高福利,与社会平均工资水平差距过大等问题也日益凸显。据国家统计局统计,全国七个垄断行业有2833万人,不到全国职工人数的8%,但工资和工资外收入则占全国职工年工资总额的65%。这些央企造就了一大批先富起来的人。
1、央企对众多关系国计民生的行业享有独占、垄断地位，得到国家政策的大力倾斜，这不仅限制了正常的市场竞争，更严重损害了消费者的利益。目前，中国石油的国内原油产量占全国的57%，天然气国内年产量占全国的80%，炼化产品占据了全国40%以上的市场份额，而中国移动控制着4.57亿户的移动通讯——垄断着十几亿百姓生活必需品，这被视为是很多央企每年赚取巨额利润的原因所在。
2、央企的脱困，并非源于央企的管理水平有很大程度的提高，而是把老百姓的钱填进了国企的黑洞，由全民买的单，此外，资产资本化，这也被一些专家看作是央企这些年加速发展的秘密所在。
3、占有社会资源60%以上的国有单位，每年对GDP增长的贡献不足30%，吸纳的劳动力不到20%。而占有资源不到40%的非国有经济，其创造的GDP增长近70%，吸纳的劳动力更是在80%以上，由此可见，央企对社会所作的贡献，与它们占有的社会资源、享受的各种政策优势相比，并不相称，相反，实际上央企利润的80%以上来自中石油、中石化、中海油、中联通、中移动、中电信等不到10家垄断企业，绝大多数国有企业要么经营困难，要么产能过剩，要么因为政策因素每年面临大面积的政策性亏损局面，央企的整体竞争力和盈利能力并不强。
五）他制定“高薪养廉”政策。严重造成分配不公，朱镕基应该承担责任。
根据刘植荣一组数据：中国最低工资是人均GDP的25%，世界平均为58%；中国最低工资是平均工资的21%，世界平均为50%；中国公务员工资是最低工资的6倍，世界平均是2倍；中国国企高管的工资是最低工资的98倍，世界平均为5倍；中国行业工资差高达3000%，世界平均则是70%。
六）朱镕基其实对劳动人民是一点没有阶级感情的，让大批工人失业下岗、农民失地，同时造成了国家许多困难，所以说，朱镕基的改革开放究竟为了谁？只有他自己知道。这不仅仅是可以从朱镕基过去家庭出生的阶级历史根源可以看出，而且从新中国建立初、其反党反社会主义反人民的社会根源也可以证实。朱镕基五十年代被中共中央开除党籍划定为右派反党分子，被强制劳动改造，这一点也许是被邓小平看上并且为其翻案脱帽重用的原因吧？我们不说过去，就看其现在，在 1998年05月16日 关于国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作会议上的讲话明确指出：要进一步改革就业制度和就业方式，广泛推行阶段性就业，如临时工、小时工、季节工和弹性工时制（家政保姆）等。我们不禁要弱弱地问一句：全国现在有下岗工人九千多万，其中还不包括失地农民与特困户，你家公子与千金是否可以带头下岗呢？以此来证明你搞的改革开放是伟大？
不说了，再说，朱粉丝就会生气了，只要看看其子女近况，彻底剥下了其父亲的伪装，同时也证明文革反右斗争没有错，朱镕基被开除党籍是中共中央对反右斗争完全正确的决定。因为朱镕基的改革不成功，产生了强大的既得利益集团。社会产生了严重两极分化，2003年，到他卸任的时候，中国的基尼系数上升到0.4386。邓小平的理论是：“让一部分人富起来”。而朱镕基的理论是：“让一小部分人先暴富起来”。
今天的炒房团主力正是朱镕基制造的格拉斯。而且他制造的既得利益集团，处处为难习李新政。让现在中央屡次调控，成为空调。可以说，中国现在烂摊子，很大一部分是朱镕基造成。
结束语：朱镕基总理不是神，他没有媒体宣传得那么完美，他是国家资本化私有制操刀手，是人民对立面的私有化人。
